我用nodejs写了类似这样的东西
const someOtherOperation = async (message) => {
try {
await doSomeIoOperation(message);
} catch (err) {
something
throw Error("Error doing someOtherOperation");
} finally {
await someCleanup();
}
}
const someOperation = async (message) => {
// something else
await someOtherOperation(message);
// something else
}
const main = async () => {
let messagePromises = []
let messages = await getMessages(); // fetching message from a message broker
for (let message of messages) {
messagePromises.push({ id: message.id, promise: someOperation(message) });
}
for (let messagePromise of messagePromises) {
try {
await messagePromise.promise;
} catch (err) {
console.log(err);
}
}
}预期的行为是，即使其中一个promise出现错误，带有try catch的for循环也不应该结束。实际情况是，当sometherOperation方法出现错误时，我的进程突然结束。我不明白我在主循环中有一个try catch，从最内层函数传播的任何错误都应该在主函数的for循环中捕获，但它不是'我不知道怎么被抓住了，函数突然结束了
1条答案
按热度按时间8yoxcaq71#
Node.js对未处理拒绝的检测是不正确的。在被拒绝承诺的生命周期中有一些特定的点，引擎会在这些点检查是否存在处理程序，但它并不总是等到最后一个可能的时刻，因此它可能会错过我们添加处理程序的位置。
在我的代码中，我创建了一堆没有任何错误/拒绝处理程序的承诺。
当我对第一个承诺做第一次等待时，它返回被拒绝，但在此期间考虑其他承诺也被拒绝，Nodejs引擎检查是否存在用于这些被拒绝的承诺的处理程序，因此，即使我为这些承诺添加了一个try catch，希望处理拒绝，nodejs引擎已经运行了一个处理程序的检查，但没有得到一个决定抛出一个未经处理的promise拒绝。
为了避开我的代码风格，我所做的是
对于这样一个成熟的语言来说，这是一个相当奇怪的行为。