在linq里有没有什么操作是沿着......
IEnumerable<...> removed = myList.RemoveWhere([filter])我只找到了RemoveAll，它只返回一个数字（这不是很有帮助）和Except，它只接受另一个列表。
编辑：所以我被要求一个更好的用例（可以理解）。我的用例基本上是：我有一个对象列表，这些对象应该根据某些属性进行分组。这些组不重叠，所以一旦一个元素是一个组的一部分，它就不能是任何其他组的一部分。这也意味着，做一些事情，如
var group1 = list.Where(...)
var group2 = list.Where(...)
...是对时间的巨大浪费（因为它一次又一次地遍历相同的项，即使它们已经没有任何用处了。因此，从列表中删除过滤掉的元素是有意义的。）
现在考虑一下，我将尝试使用ToLookup或GroupBy，即使这意味着分组条件将非常糟糕。
3条答案
按热度按时间gupuwyp21#
从列表中获取已移除的元素。
你必须反转你的过滤器并得到元素。你不能在使用
List<T>.RemoveAll移除元素后得到移除的元素。你可以做很多事情：1.颠倒过滤器。
代码：
1.另一种方法是保留列表的副本，然后从原始列表中删除，并使用
Except来获得差异 （应该避免，因为这会引起混乱并消耗内存）。List.RemoveAll返回从列表中删除的元素数，它还从列表中删除元素。你可以这样使用它：
这将在适当的位置修改列表。
但这只适用于
List<T>，如果你想使用IEnumerable<T>，那么你可以使用Where过滤掉这些值，然后把结果赋回去：如果你想要一个新的列表，你可以把
ToList附加到它上面。lsmepo6l2#
我从未见过这样的东西，但你可以用几行代码做到这一点：
removed将保留元素，因为.ToList()（否则，您仍将处理列表项，因为.RemoveAll()而修改了列表项）。另一种选择是只使用Where(x => Filter(x))和相反的Where(x => !Filter(x))。如果您希望它更短，可以创建自己的扩展方法。
pod7payv3#
尝试使用
Where子句对条件进行逻辑否定，以仅返回那些其值不表示条件的元素：