如何只在“git diff”有输出的情况下运行另一个git命令？

hrysbysz 于 2022-12-17 发布在 Git

关注(0)|答案(3)|浏览(137)

如何在bash或任何其他类似bash的shell中仅在另一个命令输出某些内容时才运行该命令？
我正在开发一个API来更新一个工具该高速缓存存储，并将更新后的缓存提交到GitHub，我想做的是，在重建缓存之后，我想检查git diff HEAD ./path/to/cache是否输出了一些东西，如果输出了，我想运行git add ./path/to/cache。
不幸的是，这不起作用：

git diff HEAD ./path/to/cache && git add ./path/to/cache

我想是因为第一个命令没有返回false或者exit，而是输出一个空字符串或者什么都不输出。那么，在bash中实现这个的正确方法是什么呢？

Git

来源：https://stackoverflow.com/questions/74799894/how-to-run-another-git-command-only-if-git-diff-outputs-something

3条答案

按热度按时间

yvgpqqbh1#

使用--exit-code选项，如果没有差异，则git diff退出，返回0，否则返回1，然后可以忽略输出。

git diff --exit-code HEAD ./path/to/cache || git add ./path/to/cache

赞(0）回复(0）举报 2022-12-17

olqngx592#

@chepner贴出的答案对于我的用例来说绝对是最好的，但我的问题本来是针对任何用例的，如果想让任何其他命令都实现同样的行为，可以使用grep命令检查第一个命令是否输出了任何东西。

git diff HEAD ./path/to/cache | grep -q . && git add ./path/to/cache

赞(0）回复(0）举报 2022-12-17

ao218c7q3#

[ -z $(git diff HEAD ./path/to/cache) ] || git add ./path/to/cache
# [ EXPRESSION ], -z the length of STRING is zero.
# || If no, execute subsequent shell

赞(0）回复(0）举报 2022-12-17

我来回答

如何只在“git diff”有输出的情况下运行另一个git命令？

3条答案

相关问题

热门标签

最新问答