我通常使用以下解决方法：

private _myValue = true
get myValue (): boolean { return this._myValue }

现在您可以从类内部更改属性，从外部更改属性为readonly。
这个解决方案的一个优点是你可以重构你的属性名，而不会产生错误，这就是为什么我不会使用这样的代码：

(this as any).readOnlyProperty = raw

您不应强制转换this as any，而应仅通过修改此属性来强制执行类型检查：

// OK
(this.readOnlyProperty as string) = raw; 

// TS2322: Type '5' is not assignable to type 'string'.
(this.readOnlyProperty as string) = 5;

当你创建一个单独的函数来赋值时，这个单独的函数可以从其他地方使用，而不是从唯一的构造函数使用。编译器不会检查（对于一个公共函数，甚至不能检查）这个函数是否只从构造函数调用。所以错误。
无论如何，你有两种方法来赋值，一种是把你的独立函数的核心放到构造函数中，另一种是，会让你失去类型检查，所以不推荐，除非你真的知道你在做什么，将this转换成any：

(this as any).readOnlyProperty = raw

很老的问题，但我认为这仍然值得分享我通常是如何克服这个问题的。我倾向于返回你想从方法中设置的值，然后你仍然分离逻辑，同时保持只读，没有任何可以论证的非法旁路。

class C {
    readonly readOnlyProperty: string;
    constructor(raw: string) {
        this.readOnlyProperty = this.process(raw);
    }
    process(raw: string) {
         // ...some logic that processes 'raw'...

        return raw;
    }
}

试试看

Object.assign(this, {readOnlyProperty: raw})