我正在尝试使用clang-cl和LLVM 15编译这些代码。
class Foo
{
public:
constexpr Foo() = default;
private:
int i;
};
int main(void)
{
Foo f;
}编译命令行为：
\> bazel build ... --compiler=clang-cl将显示错误
cpp-constexpr/main.cpp(4,5): error: defaulted definition of default constructor is not constexpr
constexpr Foo() = default;
^
cpp-constexpr/main.cpp(13,9): error: no matching constructor for initialization of 'Foo'
Foo f;
^
cpp-constexpr/main.cpp(6,5): note: candidate constructor not viable: requires 1 argument, but 0 were provided
Foo(const Foo&) = delete;
^
2 errors generated.
Target //cpp-constexpr:constexpr failed to build如果是用MSVC 2022/2019编译的，根本不会有任何错误。期待已知你的建议。
先谢了。
1条答案
按热度按时间enxuqcxy1#
TL; DR版本：编译为C20或更新版本的C标准，两个编译器都应该接受此代码。你可能会发现他们对C20的处理有其他的差异，而且情况也没有好转。
说明：
引用cppreference
对于类或结构的构造器，必须初始化每个基类子对象和每个不变的非静态数据成员。
这在C20之前是有效的。从C++20开始，代码应该按照所提供的工作（但是如果我知道你将如何处理一个常量未初始化的变量
i，那就危险了。必须深入研究标准或深入研究cppreference，看看i是否是零初始化的或什么的。This experiment with Matt Godbolt's compiler Explorer建议它没有初始化。因此，修复程序最有可能初始化
i。MSVC在C20之前编译这段代码的能力似乎是一个可以在任何时候修复的bug。与其强迫clang-cl执行不正确的行为，我建议修复代码（或者将两端都编译到C20或更高版本）。