（可能）有三种方法可以做到这一点：

• 在套接字上调用Socket.close()将关闭关联的InputStream和OutputStream对象，并导致任何在套接字中阻塞的线程或（关联的）流操作被解除阻塞。根据javadoc，在套接字本身上的操作将抛出SocketException。
• 调用Thread.interrupt()将（在某些未指定的情况下）中断阻塞I/O操作，导致其抛出InterruptedIOException。

注意警告。显然“打断（）”方法在“大多数”现代Java平台上不起作用。（如果其他人有时间和意愿，他们可能会调查这种方法起作用的环境。然而，行为是特定于平台的这一事实本身就足以说明，只有当您只需要应用程序在特定平台上工作时才应该使用它。这时你可以很容易地自己“尝试一下”。）

• 第三种可能的方法是调用Socket.shutdownInput()和/或Socket.shutdownOutput(). javadoc没有明确说明当前被阻塞的读和/或写操作会发生什么，但认为它们会解除阻塞并抛出异常也是合理的.然而，当javadoc没有说明发生了什么时，行为应该被假定为特定于平台.

我知道这个问题已经很老了，但由于似乎没有人解决“现代平台”上Thread.interrupt()的“谜团”，我做了一些研究。
这在Windows7（64位）上的Java 8上进行了测试（但在其他平台上也可能如此）。
调用Thread.interrupt()不会抛出InterruptedIOException。发生的情况是InputStream.read()方法返回-1，并且设置了Thread.interrupted()标志。
因此，以下内容可视为抛出InterruptedIOException的“更正”read（）：

static final int read(Socket socket, byte[] inData) 
    throws SocketTimeoutException, // if setSoTimeout() was set and read timed out
           InterruptedIOException, // if thread interrupted
           IOException             // other erors
{
    InputStream in = socket.getInputStream();

    int readBytes = in.read( inData, 0, inData.length);

    if  ( Thread.interrupted() )
    {
        throw new InterruptedIOException( "Thread interrupted during socket read");
    }

    return readBytes;
}