暂时忘记文档，让我们来看看源代码。让我们从扫描器（lexer）开始：

<ST_IN_SCRIPTING>"!="|"<>" {
    return T_IS_NOT_EQUAL;
}

所以它们解析到相同的标记。让我们看看解析器：

expr T_IS_NOT_EQUAL expr { zend_do_binary_op(ZEND_IS_NOT_EQUAL, &$$, &$1, &$3 TSRMLS_CC); }

我们知道触发的操作码是ZEND_IS_NOT_EQUAL ...
现在，让我们来看看操作：

static int ZEND_FASTCALL  ZEND_IS_NOT_EQUAL_SPEC_CONST_CONST_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS)
{
    USE_OPLINE

    zval *result = &EX_T(opline->result.var).tmp_var;

    SAVE_OPLINE();
    ZVAL_BOOL(result, fast_not_equal_function(result,
        opline->op1.zv,
        opline->op2.zv TSRMLS_CC));

    CHECK_EXCEPTION();
    ZEND_VM_NEXT_OPCODE();
}

所以实际上没有什么区别，因为它们解析到相同的令牌，所以它们具有完全相同的优先级，因为它们使用相同的执行器，并且在操作码例程中没有决策点，所以它们执行相同的代码。
因此，<>和!=是100%可互换的，绝对没有技术上的理由使用一个而不是另一个。
因此，我建议你坚持使用!=，并且一直使用下去...

没有区别。

但是，!=允许更容易地添加额外的=以强制进行类型比较。

一个旧的，一个新的。
according to the manual：

$a != $b    Not equal   TRUE if $a is not equal to $b after type juggling.
$a <> $b    Not equal   TRUE if $a is not equal to $b after type juggling.

使用!=。
They have the same order of precedence.

正如在documentation website中提到的，<>和!=只是同义词，这意味着它们是完全可以互换的. php的历史有点混乱，所以命名约定，甚至到了如何调用操作符的程度，过去和现在都没有真正统一。

根据PHP手册：http://fr.php.net/manual/en/language.operators.comparison.php它似乎没有任何区别。

没有区别。我猜〈〉是在php的一个更高版本中添加的。有点让我想起Python。我认为使用AND或&&作为and操作符也是一样的

这没有什么不同，但我想我记得！=曾经更快，因为我运行了一个测试，发现〈〉正在执行我正在比较的对象的“diff”方法，这可能比“compare”方法慢。