我发现信号集操作函数在macOS中被定义为宏：那么，例如，sigemptyset总是会导致0或1，而standard表示它可以在失败时返回-1。我可以通过undef调用sigemptyset函数，但是为什么它是Mac中的样子呢？这只是其中一个 quarkus ，还是sigemptyset在Mac上永远不会失败？
sigemptyset
0
1
-1
undef
jexiocij1#
提供一个函数同时作为宏和真函数是允许的，甚至是鼓励的做法（例如，一个宏可以扩展为高效的内联汇编）。1.任何在头文件中声明的函数也可以实现为头文件中定义的宏，所以如果函数的头文件包含在内，就不应该显式声明。[...]（POSIX.1-2017 Vol. 2 §2.1.1 Use and Implementation of Functions）对于sigemptyset的返回值，standard defines no specific errors表示该函数不需要检测任何错误。（您以名称sigemptyset链接到它）has a specified error，但它是一个可选的“可能失败”而不是强制的“应失败”错误检测。OS X，正如您在其文档中看到的，根本检测不到错误。
1条答案
按热度按时间jexiocij1#
提供一个函数同时作为宏和真函数是允许的，甚至是鼓励的做法（例如，一个宏可以扩展为高效的内联汇编）。
1.任何在头文件中声明的函数也可以实现为头文件中定义的宏，所以如果函数的头文件包含在内，就不应该显式声明。[...]
（POSIX.1-2017 Vol. 2 §2.1.1 Use and Implementation of Functions）
对于
sigemptyset的返回值，standard defines no specific errors表示该函数不需要检测任何错误。（您以名称sigemptyset链接到它）has a specified error，但它是一个可选的“可能失败”而不是强制的“应失败”错误检测。OS X，正如您在其文档中看到的，根本检测不到错误。