对于C++字符串，没有必要使用strlen，只需使用string::length即可：

std::cout << str.length() << std::endl;

出于以下原因，您应该 * 强烈 * 喜欢strlen(str.c_str())：
1.澄清度：length()（或size()）成员函数明确给予字符串的长度，虽然可以弄清楚strlen(str.c_str())的作用，但它迫使读取器暂停一段时间。
1.效率：length()和size()在时间O（1）内运行，而strlen(str.c_str())将花费Θ（n）时间来找到字符串的结尾。
1.样式：比起C版本的函数，更喜欢C版本的函数是件好事，除非有特殊的原因，这就是为什么，例如，通常认为使用std::sort比使用qsort更好，或者使用std::lower_bound比使用bsearch更好，除非有其他因素影响性能。
我能想到strlen在什么地方有用的唯一原因是，如果您有一个嵌入了空字符的C样式的字符串，并且您想确定在第一个空字符之前出现了多少个字符（这是strlen与string::length不同的一个方面;前者在空终止符处停止，后者计数字符串中的所有字符）。但如果是这种情况，只需使用string::find：

size_t index = str.find(0);
if (index == str::npos) index = str.length();
std::cout << index << std::endl;

函数strlen显示\0之前的字符数，将其用于std::string可能会报告错误的长度。

strlen(str.c_str()); // It may return wrong length.

在C++中，字符串可以在字符内包含\0，但C风格的以零结尾的字符串不能包含在末尾。如果std::string在最后一个字符之前包含\0，则strlen报告的长度小于实际长度。
尝试使用.length()或.size()，我更喜欢第二个，因为另一个标准容器有它。

str.size()

使用std::string::size或std::string::length（两者相同）。
如果您坚持使用strlen，您可以：

int size = strlen( str.c_str() );

注意std::string::c_str的用法，它返回const char*。

BUTstrlen计数直到它遇到\0字符，并且std::string可以存储这样的字符。换句话说，strlen有时可能在大小上撒谎。

如果您真的、真的想使用strlen（），那么

cout << strlen(str.c_str()) << endl;

另外，.length（）的使用更符合C++。

手动：

int strlen(string s)
{
    int len = 0;

    while (s[len])
        len++;

    return len;
}

#include<iostream>
#include<conio.h>
#include<string.h>
using namespace std;
int main()

{
    char str[80];

    int i;

    cout<<"\n enter string:";

    cin.getline(str,80);

    int n=strlen(str);

    cout<<"\n lenght is:"<<n;

    getch();

    return 0;

}

如果你想使用strlen，这是程序。希望这有帮助！

只需使用
int len =字符串长度（）;