当您不关心消除重复记录时，UNION ALL的性能优于UNION，因为您避免了开销较大的distinct sort操作。请参阅：SQL SERVER – Difference Between Union vs. Union All – Optimal Performance Comparison

UNION ALL总是较快，因为UNION排除重复的条目

UNION在内部实现了两个查询。1.SELECT，它将返回一个数据集2.DISTINCT。任何研究过数据库内部的人都可以很容易地理解，就处理而言，DISTINCT子句的开销是非常大的。
如果您非常确定生成的数据集不需要具有唯一的行，那么我们可以跳过UNION而使用UNION ALL。
UNION ALL将与UNION相同，不同之处在于它不触发DISTINCT，从而在内部节省了成本高昂的操作

当你知道你想要所有的结果行时，不管你是否知道它们是不同的，最好使用UNION ALL。没有“all”的UNION将总是执行“不同的检查”，不管数据实际上是什么。

为什么UNION ALL更快？因为UNION必须进行排序以删除重复项。如果不需要删除重复项，则UNION ALL是更好的选择，但UNION有其用途，应在适当的时候使用。

我想大胆地说，这取决于你的数据。
如果性能是端到端测量的（从客户端发送请求的第一个字节到它收到响应的最后一个字节），那么您有以下两个极端：
1.结果集中的绝大多数（比如1%）包含重复项
1.结果集中的绝大多数（比如99%）都包含重复项
在案例1中，UNION ALL会更快，因为它不需要在返回数据之前对数据进行排序（以删除重复项）。
在第2种情况下，UNION会更快，因为在内存中删除重复项比通过网络发送要快得多。如果结果集包含100万行，其中只有2个唯一值，那么一旦删除了这些重复项，网络时间就会小得多。