请在发布前格式化您的代码;像这样奇怪的缩进很难读。
要在C中检查是否相等，必须使用==，而不是=。=会将envp设置为NULL并返回其新值。由于此值为0，if子句将计算为false，并且return 0不会执行。此外，你应该测试一下如果envp * 不是 * 0会发生什么，然后再假设这就是问题所在，不管envp是什么值进入函数，你的代码片段都会导致分段错误，因为无论如何它都会变成NULL。

char *find_path(char **envp)
{
    if (envp == NULL)
        return 0;
    if (*envp == NULL)
        return 0;
    while(ft_strncmp("PATH=", *envp, 5))
        envp++; 
    return (*envp + 5);
}

除了第一个if语句中的拼写错误（两个=都应该是==）（这可能是将代码复制到问题中的错误）之外，应该清楚的是，如果

while(ft_strncmp("PATH=", *envp, 5)) envp++;

如果在环境中找不到PATH=，它将到达envp数组末尾的NULL终止符，然后取消引用（并爆破）该终止符。

存在多个问题：

• 压痕错误：这使得你和下一个程序员都很难阅读代码。2你的学校可能会强制执行当地的编码风格规则，对缩进不好的代码打不及格分（0）。
• 测试envp = NULL和*envp = NULL不正确：=运算符将envp设置为NULL，并且计算结果为false，然后||尝试将*envp设置为NULL，导致分段错误，因为*envp现在是空指针。应使用==而不是=
• while循环没有正确的结束条件：如果envp到达environ数组的末尾，则*envp将为空指针，这可能导致ft_strncmp崩溃（取决于它是否测试空指针）。应在*envp为非空时进行迭代，如果比较返回0，则返回*envp + 5。这样就不需要进行第二次初始测试。

以下是修改后的版本：

char *find_path(char **envp) {
    if (envp) {
        while (*envp) {
            if (ft_strncmp("PATH=", *envp, 5) == 0)
                return *envp + 5;
            envp++;
        }
    }
    // no environment or PATH not found: return a null pointer
    return 0;
}