可以使用负向前查找使包含两个连续特殊字符的字符串无效：

^(?!.*[.&' -]{2})[a-zA-Z0-9.&' -]+$

演示：https://regex101.com/r/7j14bu/1

• • 目标**

根据您的描述和模式，您试图匹配以字母数字开头和结尾的文本（由于原始模式中的^+[a-zA-Z0-9]和[a-zA-Z0-9]$），并且在文本内部，您不希望有任何两个连续（相邻）的特殊字符，再次从正则表达式中猜测，这两个字符是.& `` '-
"什么是错的"
^+-我认为这里您希望确保匹配从行/字符串的开头开始，因此这里不需要+
[a-zA-Z0-9.&' '-]-在这个字符类中，您将'加倍，这是完全不必要的

• • 解决方案**

请尝试模式

^[a-zA-Z0-9](?:(?![.& '-]{2,})[a-zA-Z0-9.& '-])*[a-zA-Z0-9]$

图案说明
^-定位点，匹配字符串的开头
[a-zA-Z0-9]-字符类，匹配[]中的一个字符
(?:...)-非捕获组
(?!...)-负前瞻
[.& '-]{2,}-匹配字符类中的2个或多个字符
[a-zA-Z0-9.& '-]-字符类，匹配[]中的一个字符
*-匹配零个或多个与前面的模式匹配的文本
$-定位点，匹配字符串的结尾
Regex demo

关于当前正则表达式的一些说明：

• 看起来您将+量词放在了要量化的模式的 * 之前 *，而不是 * 之后 *。例如，^+没有多大意义，因为^只是输入的开始，大多数正则表达式引擎甚至不允许这样做。
• 模式[a-zA-Z0-9.&' '-]+不区分字母数字字符和其他字符，而您希望它们的规则不同，特别是对于其他字符，您不希望它们重复，因此+不适合这些字符。
• 在一个字符类中，重复相同的字符是没有意义的，就像你重复了一个引号（'）。也许你想用某种方式来分隔空格，但是意识到那些引号是 * 字面上 * 解释的。所以也许你应该删除它们。或者如果你打算允许一个引号，只列出它一次。

下面是一个更正（如果您仍然需要，请添加报价）：

^[a-zA-Z0-9]+(?:[.& -][a-zA-Z0-9]+)*$

随访

根据一条评论，我怀疑你会允许一个非字母数字字符被一个空格包围，即使这会给出一个多个非字母数字字符的序列。在这种情况下，使用下面的代码：

^[a-zA-Z0-9]+(?:(?:[ ]|[ ]?[.&-][ ]?)[a-zA-Z0-9]+)*$

所以这里的空间扮演了不同的角色：它可以有选择地出现在分隔符（“.&-”之一）的前后，也可以单独出现。空格周围的括号是不需要的，但我用它们来强调空格是 * 有意的 * 而不是打字错误。