我一直在尝试找出一个解决方案，但没有运气。这里的关键问题是，当你有一个StateNotifier依赖于另一个提供者，一个来自父提供者的新鲜将导致StateNotifier被重新生成，并导致现有的状态丢失。我将使用一个简单的例子来解释我的问题。以下是提供者：

class Pair {
  final int parentValue;
  final int childValue;

  Pair({required this.parentValue, required this.childValue});

  Pair copyWith({int? parentValue, int? childValue}) {
    return Pair(
        parentValue: parentValue ?? this.parentValue,
        childValue: childValue ?? this.childValue
    );
  }
}

class PairNotifier extends StateNotifier<Pair> {
  // parentValue comes from counterProvider but childValue is maintained in existing notifier
  PairNotifier(int parentValue): super(Pair(parentValue: parentValue, childValue: 0));

  Pair increment() {
    final value = state.childValue + 1;
    state = state.copyWith(childValue: value);
    return state;
  }
}

final counterProvider = StateProvider((ref) => 0);

final pairStateProvider = StateNotifierProvider<PairNotifier, Pair>((ref) {
  //Image there are more watch in real world case.
  final parentValue = ref.watch(counterProvider); 
  // when counter is updated, PairNotifier is regenerated therefore childValue is lost.
  return PairNotifier(parentValue);
});

我想知道是否有一种方法可以在所有的父提供程序刷新时保留现有的状态。当然应该有一个优雅的解决方案，因为这个库已经存在了相当长的一段时间。