c++ # define模板类型似乎不起作用

zqry0prt 于 2023-01-03 发布在其他

关注(0)|答案(2)|浏览(168)

假设下面的代码：

#define __INIT_TYPE(type) { template<typename type>struct S{ };}

__INIT_TYPE(int);

int main(){
}

第二行产生以下错误

Function definition for '\__INIT_TYPE' not found. Expected a declaration.

1.为什么会发生这种情况？据我所知，宏必须被模板化的结构体所取代，而模板化的结构体将被声明并定义。
1.如果我只是遗漏了一些东西，而q.1有一个解决方案，那么在程序中用这样的宏嵌套类型是否被认为是一个坏习惯？

c++

来源：https://stackoverflow.com/questions/74979228/define-template-types-doent-seem-to-work

2条答案

按热度按时间

hxzsmxv21#

在C中尽可能避免使用宏，它们大多是不好的做法。它们是类型不安全的，通常不会使代码更具可读性（对其他人来说）。如果可以的话，坚持使用标准的C。
在您的例子中，__INIT_TYPE没有初始化任何东西，只是创建了S的一个模板示例。
如果你想要一个初始化的S示例，只需创建一个函数模板，用来创建你的结构体。

template<typename type_t>
struct S 
{ 
};

template<typename> 
auto make_S()
{
    return S<typename type_t>{};
}

int main()
{
    auto s = make_S<int>();
}

赞(0）回复(0）举报 2023-01-03

2wnc66cl2#

我们将宏定义为函数，函数体用大括号括起来，就像没有函数名的函数体一样：

#define __INIT_TYPE(type) { template<typename type>struct S{ };}

函数外部不允许使用大括号。您可能需要

#define __INIT_TYPE(type) template<typename type>struct S{ };

建议您查看What are the rules about using an underscore in a C++ identifier?以避免更多错误。

赞(0）回复(0）举报 2023-01-03

我来回答

c++ # define模板类型似乎不起作用

2条答案

相关问题

热门标签

最新问答