&&运算符是布尔AND运算符：如果左侧返回一个非零的退出状态，操作符返回该状态并且不计算右侧（它短路），否则它计算右侧并返回其退出状态。这通常用于确保command2仅在command1成功运行时才运行。
;标记只是分隔命令，因此无论第一个命令是否成功，它都将运行第二个命令。

命令1和命令2

当（且仅当）command1执行成功结束时，command1 && command2才执行command2。在Unix行话中，这意味着 exit code / return code 等于零。

命令1;命令2

command1; command2在顺序执行command1之后执行command2。命令是否成功无关紧要。

前者是使用短路评估的简单逻辑AND，后者简单地界定两个命令。
真实的情况是，当第一个程序返回一个非零的退出代码时，整个AND的值被计算为FALSE，第二个命令不会被执行，后者只是按顺序执行它们。

第一个月
...运行cmd 1，然后运行cmd 2。
cmd1 && cmd2
...如果cmd 1以代码零退出，则运行cmd 2。
这两种方法都产生最后执行的命令的状态代码。
然而，其他答案错过了什么...
你可能认为cmd1 && cmd2和(cmd1 && cmd2)是相同的。事实上，它们是非常不同的。因为哪个命令没有括号会失败。
请考虑以下内容：取消注解set -e可以确定状态代码

#!/bin/bash
set -e # exit on error
set -x

# false    # Yields status 1 and would cause the script to exit if -x is left uncommented

true && true     # Does not exit script! Good
echo A $?        # 0

false && true    # Does not exit script! Wut?
echo B $?        # 1

true && false    # Exits the script.  Wut? Wut?
echo C $?        # 1, if not -e

(false && true)  # Exits the script
echo D $?        # 1, if not -e

(true && false)  # Exits the script
echo E $?        # 1, if not -e

D和E是有意义的，与其他的区别也是有意义的--parins创建了一个subshell，但是下面两个都产生了状态1，但是只有seconds退出脚本，这真的很奇怪：

false && true  
true && false