我有下面的代码

class GetAuthUserUseCase {
  final AuthRepository _authRepository;

  GetAuthUserUseCase({
    required AuthRepository authRepository,
  }) : _authRepository = authRepository;

  Future<Either<Failure, AuthUser>> call() async {
    final userResponse = await _authRepository.getUser();

    var user = userResponse.fold(
      (Failure l) => //How can I return the failure from the call function?,
      (AuthUser r) => r,
    );

    final accessTokenExpiresAtMilliseconds =
        user.accessTokenIssuedAtMilliseconds + user.accessTokenExpiresInMilliseconds;
    final accessTokenExpiresAtDateTime =
        DateTime.fromMillisecondsSinceEpoch(accessTokenExpiresAtMilliseconds);

    if (DateTime.now().isBefore(accessTokenExpiresAtDateTime)) {
      return userResponse;
    }

    return _authRepository.refreshUser(
      user: user,
    );
  }
}

在我的用例中，我有一些业务逻辑来确定是否需要刷新用户的访问令牌，基于此，我刷新了我的用户，但是我需要首先用getUser()加载我的用户，以便确定访问令牌是否过期。
getUser()将返回一个Either<Failure,AuthUser>，所以我将其折叠以获得用户。但我想要的是传播失败，以便它终止调用方法并从调用方法输出该失败。
如果可能的话，我希望避免对Failure或AuthUser进行类型检查，因为我认为这会使我的程序不那么健壮。
这可能吗？