两者的主要语用差异

TYPE function () ;

以及

void function (TYPE &value) ;

前者可以用在表达式中。

a = 10 * function () ;

if（函数（））{ }
这是主要的设计考虑。
除此之外，我还必须发表意见。我将坚持客观的差异。

很简单...
按“值”返回：- 如果您想要具有对象当前状态的对象副本;- 如果原始对象的状态后来发生变化，则这一点尤为重要;
参照返回：- 如果您希望在对象被其他人更新时具有正确的状态;- 如果你想改变对象的状态，而别人觉察到这种变化;
这些是最重要的原因。
但存在一个您必须注意的特殊用例：
由于技术上的原因，当前的语言通常在通过引用返回时速度更快。如果速度是一个要求，你也应该考虑这个限制以做出最佳决定。
但基本的决定是关于你想如何处理对象的状态。

返回某个值是一个简单的选择，但是如果有反对的地方，你会使用引用。一个原因是你对返回值有其他的想法，比如成功/失败代码。另一个原因是它在堆栈上看起来很大，而你在一个很小的计算机上。然后，当然，你可能想修改一个现有的变量或结构，而不是创建一个新的。我想就是这样。
我不知道通过传递一个引用或指针来接收结果有什么不能做的。

没有人提到过速度，所以我只想补充一点：

通过引用或指针传递通常比通过值传递快（只要指针的大小小于值的大小）

如果sizeof(object) > sizeof(void *)，或者换句话说，如果返回的对象的大小大于系统上的任何指针的大小（给定系统上的所有指针都具有相同的大小），则通过引用返回/传递比通过值返回更快（与通过指针返回相同），在大多数系统上为8字节。
因此，如果你返回任何整型、浮点型或双精度型，那么通过值返回比通过指针返回要快得多，如果你返回的是一个9字节、10字节或1200字节的对象，那么通过引用或指针返回要快得多，而且对于1200字节的对象来说要快得多。