在sizeof中使用对象而不是类型是一个很好的做法。另外，使用distinct和有意义的类型和变量名来避免这类错误也是很好的。我将其称为slugslugType或slug_type。
在这一行中，您没有分配足够的空间（假设slug结构比指针大），因为sizeof（slugs）给出了指向slug的指针的大小：

slugs = realloc(slugs, sizeof(slugs) * (slugCount + 1));

您还错误地使用了realloc，因为realloc可能会失败，并且会出现内存泄漏

slug *tmp;
tmp = realloc(slugs, sizeof(*tmp) * (slugCount + 1));
if(tmp)
{
    slugs = tmp;
}
else
{
    /* error handling */
}

作为旁注：不要强制转换malloc家族函数的结果。如果您的代码无法编译，则意味着您使用C编译器编译C语言代码。这不是一个好主意，因为C和C是不同的语言，即使语法看起来相似。

这段代码是如何编译的？

slug *slugs = (slug *) malloc(sizeof(slug) * (slugCount + 1));
int slugCount = 0;

编译器应该对您在定义slugCount * 之前使用它大吼大叫。
如果这段代码正在编译，这意味着你已经在一个封闭的作用域中定义了slugCount，并且它的值可能不是零。
您应该 * 总是 * 检查malloc、calloc和realloc的结果。您确定malloc和realloc调用都没有返回NULL吗？
这一行很可疑：

slugs = realloc(slugs, sizeof(slugs) * (slugCount + 1));

sizeof(slugs)给出的是指针的大小，而不是slug类型的大小--你并没有将数组扩展一个元素，而是将它缩小了一个很大的范围。

slug *tmp = realloc( slugs, sizeof *slugs * (slugCount + 1) );

您应该始终将realloc的结果赋给一个临时变量。如果realloc无法满足请求，它将返回NULL *，并保留原始缓冲区 *。但是，如果您将NULL结果赋回原始指针，您将丢失对该内存的唯一引用。