我明白规矩。但谁知道为什么呢？
如果我的代码是：
List<T> x = new List<T>;
x.Add(new T());
x.Add(new T());
x.Add(new T());
int y = 2;
//And I call a method
M1(ref x[y]);ref x[y]只是一个指针，指向我们感兴趣的T的示例，不是吗？
为什么我不能用非常简单的方式写一行代码，称之为M1（）呢？
。
我知道解决方法：
T cX = x[y];
M1(ref cX);我希望听到为什么c#的架构师需要这个额外的步骤来传递一个指针？或者是编译器的限制？
2条答案
按热度按时间vecaoik11#
索引器值不归类为变量;因此，您不能将索引器值作为ref或out参数传递。
参考msdn
q35jwt9p2#
ref x[y]只是一个指向我感兴趣的T示例的指针，不是吗？如果
T是一个引用类型，那么是的，如果T是一个值类型，那么不是，但是这不重要，我们暂时假设它是，因为方法是ref T，它需要接受一个变量的引用，这个变量是T的一个示例的指针，你只有一个指针，而不是指针的 * 存储位置 *。（注意，我停留在你的类比范围内。从技术上讲，你没有“指针”，你有对对象的引用，但这个类比对于这个问题的目的来说已经足够好了。）列表索引器的getter不会解析为给定值的存储位置，它只解析为一个值。还要注意，当你写：
你没有把
cX的任何变异反映到列表中。你需要写：因为它实际上等同于确保
M1中 * 变量 * cX的任何突变都反映在列表中。