我正在创建一个Flask应用程序，最初使用Flask-SQLAlchemy作为我的数据库连接进行初始开发。首先，我使用一个数据库进行所有开发。然而，一旦应用程序投入生产，我将使用多个数据库-客户可以注册服务，启动他们的数据库，然后使用Flask应用程序访问他们特定的数据库，关闭cname。
我知道Flask-SQLAlchemy可以自己处理会话的打开和关闭，但是由于无法使用Session.configure(bind=engine)重新配置数据库连接，这并不能满足我的需要（这一段是为了给予了解为什么我不使用Flask-SQLAlchemy，尽管它内置了会话管理）。
我让POC工作了--我设置了一个dbConn蓝图，在那里处理连接，我设置了一个@dbConn.before_app_request处理程序，从请求中获取cname，创建一个引擎，并使用新的引擎启动scoped_session，这样就成功地连接到了新的数据库，并获得了用户的特定信息：

Base = declarative_base()
Session = scoped_session(sessionmaker())

def init_db(url):
    engine = create_engine(url)
    Session.configure(bind=engine)
    Base.metadata.create_all(bind=engine)

@dbConn.before_app_request
def set_database():
    cname = request.headers['X-Subdomain']
    db_url = 'postgresql://tracer_connect:postgrespw@db:5432/'+cname
    init_db(db_url)

@dbConn.after_app_request
def close_db_connect(resp):
    Session.remove()
    return resp

我的大问题是关闭/删除会话。根据SQLAlchemy文档：
确保scoped_session.remove（）在Web请求结束时被调用，通常通过与Web框架的事件系统集成来建立一个“on request end”事件。
理论上，在我的块中，应该删除会话，但是当我打开PGAdmin并查看活动的服务器连接时，我看到由请求启动的所有新服务器会话仍然处于活动状态。
我还尝试了end事件的变体，使用了.teardown_request和.teardown_appcontext等flask事件，但没有效果。
如果有区别的话，这些请求目前都是只读请求。我很困惑。从我所读到的关于这个问题的所有内容来看，这 * 应该 * 是解决方案，但似乎不是。我对Flask和SQLAlchemy还是个新手，所以我很乐意接受任何人的指导。我也愿意接受这可能是一个postgres或PGAdmin问题。理论上，也许sqlalchemy会话正在被删除，但是服务器progress会话仍然存在，但是我已经没有什么技术来尝试测试这些理论了。