虽然其他人已经给出了答案，但我想为最好的答案提供一个理由。
使用整数值-1/0/1（或者实际上，任何负/零/正）。
利用该方案，存在对可能值的任何子集的极其有效的检查：

(x<0)  /*   {-1} */
(!x)   /*    {0} */
(x>0)  /*    {1} */
(x<=0) /* {-1,0} */
(x)    /* {-1,1} */
(x>=0) /*  {0,1} */

在x86上，所有这些都将编译为一个test操作码，后跟一个具有适当条件的条件跳转操作码。
如果您想隐藏实现，可以使用 predicate 宏来测试6个子集中的每一个。

除了直接使用int之外，您还可以使用typedef和enum：

typedef enum {
   LOW      = 0,
   HIGH     = 1,
   TRISTATE = 2
} TriState;

参见Default value for bool in C++

您可以使用int：零、正和负可能是表示布尔值的最佳方式。

在C# .NET中，您可以使用可为空的 bool 类型实现trinary逻辑布尔测试（即定义一个三值布尔变量）。只需测试空值，并将其视为程序流中的第三个可能状态/条件。

int或enum怎么样？enum在技术上与int相同。

这就违背了布尔值的目的，它应该是一个基本的逻辑，要么开，要么关。
通过切换另一个变量，在下一次循环运行时将第一个变量设置为true，然后在下一次循环中立即将第一个变量恢复为false，可以创建三值逻辑的逻辑位。

#include<stdio.h>
#include<stdbool.h> // Required. Native C has "booleans", but they're just ints

int main() {
    bool ternary = false;
    bool toggler = false;

    if (ternary == false) {
          if (toggler == false) {
            toggler = true;
        } else {
            toggler = false;

            ternary = true;
        }
    } else {
          ternary = false;
    }

  printf("%d\n", ternary);
}

>>>false
>>>false
>>>true

https://cg5.tutorialspoint.com/share/452/pp3aLdgP