通过匹配模式来测试Either更具可读性，ScalaTest的Inside特性允许您在模式匹配后进行Assert。

import org.scalatest.Inside
import org.scalatest.flatspec.AnyFlatSpec
import org.scalatest.matchers.should.Matchers

class EitherTest extends AnyFlatSpec with Inside with Matchers {
  val either: Either[Exception, Int] = Right(42)

  either should matchPattern { case Right(42) => }

  inside(either) { case Right(n) =>
    n should be > 1
  }

  val either2: Either[Exception, Int] = Left(new Exception("Bad argument"))

  inside(either2) { case Left(e) =>
    e.getMessage should startWith ("Bad")
  }

}

有一个开放的拉取请求Add EitherValuable #1712，目的是解决Scala 2.13中RightProjection被弃用的问题：
目前，.right已被弃用（我相信它将保持这种状态），但.left还没有被弃用，就像scala/scala#8012一样
在将来的ScalaTest版本中，EitherValues的新语法可能会变为rightValue和leftValue，如下所示

either.rightValue should be > 1

我会这么做。
首先检查它是否正确，然后比较值：

either.isRight shouldBe true
either.getOrElse(0) shouldBe 42

另一种方法是在不正确的情况下失败：

either.getOrElse(fail("either was not Right!")) shouldBe 42

我还将 Package 您的测试，例如 * WordSpec *：

"My Either" should {
  "be Right" in {
    either.getOrElse(fail("either was not Right!")) shouldBe 42
  }
}

这会提示你问题出在哪里。否则，如果它失败了，你得到的只是一个讨厌的错误堆栈。
整个例子如下：

class EitherTest
  extends WordSpec
  with Matchers
  with EitherValues {

  // val either: Either[Exception, Int] = Right(42)
  val either: Either[Exception, Int] = Left(new IllegalArgumentException)
  "My Either" should {
    "be Right" in {
      either.getOrElse(fail("either was not Right!")) shouldBe 42
    }
  }
}

您是否考虑过inside特性？这样您就可以使用模式匹配来测试Either中的值。例如：

import org.scalatest.Inside.inside
...
val result = FooBarInputValidator(value)
inside(result) { case Left(validationError) => 
   validationError.message shouldBe "Invalid input"
   validationError.parameter shouldBe "FooBar"
}