可以使用try方法在nil上调用.each，这样，如果对象为nil或空，它就不会抛出错误。

phonelist = nil
phonelist.try(:each){|i| puts i}

只需执行以下操作：

Array(phonelist).each do |phone|
  #deal with your phone
end

Array（my_variable）将确保在my_variable为nil时返回一个数组。
如果my_variable已经是一个数组，它不会创建一个新的Array，所以在任何地方使用它都是安全和轻便的！

你想用创可贴解决更大的问题。
Ruby有nil的概念;如果你在nil上调用一个方法，那么你就假设它是有效的，也就是说，你的 * 设计 * 假设它是有效的。你的设计中的漏洞在哪里？2为什么你的假设是不正确的？
这里的问题不是你不能在一个不支持任意方法的对象上调用它;问题是你的数据被假定为有效的，而事实显然并非总是如此。
但是在我看来（haml）我有- @myvar.phonelist.每个都有|电话|如果phonelist为空，则抛出NoMethodError。
不可以。如果phonelist * 不是一个实现.each * 的对象，它就会抛出一个错误。
如果为null，则可以将其初始化为空数组，即phonelist ||= []，但我更喜欢尽可能确保数据有效的设计。

不敢相信还没有人提出这个建议：

(@myvar.phonelist || []).each do |phone|
   ...

如果phonelist是nil，则each将在空数组上循环，执行块零次。
但是，如果phonelist不是可枚举的（例如数组），这仍然会抛出异常。

如果您从散列（例如解析的JSON文件）中获得phonelist，您可能希望使用fetch，并将[]作为默认值。

phonelist = my_data.fetch('phonelist', [])

只需确保空的phonelist是[]，而不是nil值。
或者，nil值在Ruby中为falsey，因此可以使用nil-punning

if phonelist
   phonelist.each do |phone|
     ...

我见过很多人做的是

@myvar.phonelist.each do |phone|
  # ...
end unless @myvar.phonelist.nil?