好的，我认为Pingw 33 n的答案非常正确。是的，您可以使用该功能;但它是相当启发式的--因为没有规范说明不带引号的名称应该如何工作（毕竟，JSON允许名称使用任何字符！）;或者，如果要使用任何转义机制，那么任何人都可以猜测应该编写或接受什么。
在这种特殊情况下，可能是“-”字符导致了问题。它不是Javascript名称的法律的部分，这是Jackson使用的近似值。
一个可能的解决方案是Jackson在属性名中转义这样的字符（我不记得目前是怎么做的;如果你能想出一个简单的测试用例，你可以在Jackson Jira上提交一个Jira增强请求来添加转义（并确保解析器可以取消常用的反斜杠版本）。

看起来Jackson在某些情况下使用QUOTE_FIELD_NAMES会产生这样的输出，即使使用ALLOW_UNQUOTED_FIELD_NAMES，它也不能读取自己。您可能需要为非标准输入解析实现自定义JsonParser。
问题是你生成的是非标准的JSON，不能保证客户端能正确处理它，但是如果你不把它暴露在你的应用程序之外，并且非常关心它的大小，你可以解析/生成像Jackson的Smile这样的二进制格式，参见http://www.cowtowncoder.com/blog/archives/2010/09/entry_418.html（2.4）。

我相信这个问题与Javascript sintax有关，而与Jackson和JSON无关。
在Javascript中，名称是一个字母，后面可以跟一个或多个字母、数字或下划线，因此90110 a2 e-febd-470 f-afa 4-cf 7 e890 d31 b 9不是法律的的Javascript名称。
如果属性名称是法律的的JavaScript名称而不是保留字，则属性名称周围的引号是可选的。因此，“first-name”周围需要引号，但first_name周围的引号是可选的。
顺便说一句，如果你这么关心JSON的大小，为什么不gzip呢？

这是一个老问题，但是如果有人在这里遇到了问题，并且想知道一种方法来让ALLOW_UNQUOTED_FIELD_NAMES在较新版本的Jackson中工作，请使用以下命令：

new ObjectMapper().configure(com.fasterxml.jackson.core.JsonParser.Feature.ALLOW_UNQUOTED_FIELD_NAMES, true);

如果您使用的是Spring Boot，则可以自动连接ObjectMapper：

@Configuration
public class JacksonConfig {

    @Autowired
    private ObjectMapper objectMapper;

    @PostConstruct
    public void configureObjectMapper() {
        objectMapper.configure(Feature.ALLOW_UNQUOTED_FIELD_NAMES, true);
    }
}

以防有人查到：在新版本的Jackson中，有JsonMapper.builder()。所有尝试摆弄objectMapper.deserializationConfig的尝试对我来说都失败了。这起作用了：

ObjectMapper objectMapper = JsonMapper.builder()
        .enable(JsonParser.Feature.ALLOW_UNQUOTED_FIELD_NAMES)
        // other "enable(...) calls"
        .build();