vector<vector<int>>使用std::allocator作为外部向量和内部向量，这些都是独立的分配。
std::vector支持自定义分配器，特别是它支持std::scoped_allocator_adaptor跨嵌套级别共享分配器。因此，您可以编写一个分配器来尝试将内容保持在连续内存中。但正如您已经注意到的，您所能实现的是有限的。对于每个分配器，总是存在一个分配模式，该模式将分割分配。

vector<vector<T>>不是std::vector的特例。当你使用vector<vector<T>>时，没有特殊的分配代码。你放入这个vector<vector<T>>的每个vector<T>都自己管理它的分配。周围的向量只管理包含每个vector<int>本身的分配（而不是 * 他们 * 管理的分配）。
关于您的第二个问题，vector<vector<T>>和vector<vector<T>*>之间的区别（我假设这是您使用星号时所指的类型）在于，第二个是指向T的向量的 * 指针 * 的向量，而第一个是T的向量的向量。
需要强调的是，由内部向量管理的内存并不构成一个巨大的连续内存块。
不过值得指出的是，std::vector * 确实 * 有一个特殊类型的特例：std::vector<bool>。标准鼓励标准库实现以这样一种方式编写它，即当您使用std::vector<bool>时，它只为每个bool存储1位，而不是完整的字节。这可以减少内存使用，但代价是运行时效率降低了一点点。因为无论何时访问向量元素，都需要额外的指令来提取各个位。vector<bool>在模板元编程中有时也很烦人，因为它的方法实际上与普通的std::vector略有不同。我希望这能给出一些见解。