此问题在此处已有答案：
Java type casting problems when overrideing equals()（1个答案）
昨天关门了。
我写了一个类Statistician，它有一个检查对象是否相等的方法。这个方法equals(Object obj)调用Statistician类mean()中的另一个方法。下面是equals(Object obj)的简化版本，它只使用mean()检查一个字段是否相等。
public boolean equals(Object obj) {
if (obj == null || obj.getClass() != Statistician.class) {
return false;
}
if (obj.mean() != this.mean()) {
return false;
}
return true;
}问题是在obj上调用mean()是一个语法错误，我不知道如何解决这个问题，根据我的任务，我必须将obj作为Object类传递，而不是作为Statistician类传递。
我试着编译上面的代码，但收到了语法错误。
2条答案
按热度按时间k2arahey1#
Java不会让你调用
Object类型的引用上的Statistician类的方法，毕竟，如果引用指向的对象碰巧不是Statistician，那么obj.mean()到底是什么意思呢？是的，你的眼球/大脑可以告诉：但是，可以肯定的是，你刚刚检查了它的
getClass()，它必须是，但是java lang规范不允许你这样做，一般的方法是基本的类型转换：在第一个IF块之后：
Statistician other = (Statistician) obj;，从那里可以调用other.mean()。mm9b1k5b2#
一旦完成了类型检查，就可以自信地将对象强制转换为正确的类型。
那以后打电话都用
statistician，而不是obj。另外，应该使用
instanceof来进行类型检查，而不是getClass，后者用于更高级的反射技术。如果你曾经子类化过
Statistician，这仍然是有效的。即使Statistician是final，这仍然是比为如此简单的东西而陷入反射更可读的版本。这有一个额外的副作用，即删除了null检查，因为null从来不是instanceofany类型。