您遇到的问题是，您不是在比较双精度型，而是在比较字符串。Collections.sort（）将调用String.compareTo（）方法，这将导致您遇到的行为。以下代码输出您所期望的数组。

String[] yourArray = {"-100","50","0","56.6","90","0.12",".12","02.34","000.000"};
    List<Double> k = new ArrayList<>();
    for (int i = 0; i < yourArray.length; i++) {
        k.add(Double.parseDouble(yourArray[i]));
    }
    Collections.sort(k, Collections.reverseOrder());
    for (int i = 0; i < k.size(); i++) {
        System.out.print(k.get(i) + " ");
    }

问题是你只是把值作为字符串排序。你想做的是把它们当作双精度值排序。你需要提供一个比较器来比较双精度值而不是字符串。

import java.util.*;
public class Main{
 public static void main(String[] args) {
  String []s = {"-100","50","0","56.6","90","0.12",".12","02.34","000.000"};
  System.out.println("Before  : " + Arrays.toString(s));
  Arrays.sort(s, (x,y)->Double.valueOf(y).compareTo(Double.valueOf(x)));
  System.out.println("Actual  : " + Arrays.toString(s));
  System.out.println("Expected: [90, 56.6, 50, 02.34, 0.12, .12, 0, 000.000, -100]");
 }
}

输出

Before  : [-100, 50, 0, 56.6, 90, 0.12, .12, 02.34, 000.000]
Actual  : [90, 56.6, 50, 02.34, 0.12, .12, 0, 000.000, -100]
Expected: [90, 56.6, 50, 02.34, 0.12, .12, 0, 000.000, -100]

您的代码导入BigDecimal，但不使用它。请尝试以下操作：
更改此内容：

String []s=new String[n+2];
for(int i=0;i<n;i++){
  s[i]=sc.next();
}

对此：

BigDecimal [] s = new BigDecimal[n];
for(int i=0;i<n;i++){
  s[i]=sc.nextBigDecimal();
}

还有改变
List<String> k = new ArrayList<>();
到
List<BigDecimal> k = new ArrayList<>();
考虑删除中间阵列，并使用Scanner将新的BigDecimal放入k：

List<BigDecimal> k = new ArrayList<> ();
 for (int i < 0; i < n; i++) {
    k.add (sc.nextBigDecimal());
 }

备注：

Collections的sort方法是 * stable *。这意味着，它不会改变两个相等对象的顺序。
BigDecimal.compareTo将0.00、0.0000和0视为彼此相等。值123、123.00和123.000是另一个示例。因此，在您的示例中，如果排序前0在000.000之前，排序后0将位于000.000之前。如果排序前000.000位于0之前，则排序后000.000将位于0之前。如果这对您来说是个问题，您可以创建自定义Comparator，它可能使用BigDecimal的scale方法。另一个选项是创建一个自定义类，该类实现Comparable。