NodeJS 如果可以简单地执行err.data.error.code，为什么还要使用_.get(err，['data'，'error'，'code'])呢？

hxzsmxv2 于 2023-01-25 发布在 Node.js

关注(0)|答案(4)|浏览(145)

所以我一直在寻找一个nodeJS测试中给我的答案。**如果你可以简单地做err.data.error.code，为什么要用_.get（err，['data'，'error'，'code']）？你能想出一个更好的名字吗？**经过3天的搜索，我找不到一个答案，我可能需要一些帮助。

if (_.includes(errorCodesOnWhichToRemoveSynchronization,
    _.get(err, ['data', 'error', 'code']))) {
  // ...
}

4条答案

在没有任何外部库的情况下实现这一点的首选方法是利用optional chaining。

err?.data?.error?.code

Lodash的_.get是故障安全的，如果中间属性不存在，它只返回undefined，而不是抛出错误。
请参见下面的演示：
x一个一个一个一个x一个一个二个x
顺便说一下，在您的情况下，['data', 'error', 'code']可以简单地为data.error.code。

假设err.data未定义或者是一个空对象，在这种情况下，你会得到一个js无法从未定义的对象中读取error的异常，使用下划线/lodash的get函数是一种“更安全”的访问方法，它不会抛出那个异常，只返回undefined。

err?.data?.error?.code

Lodash有几个方法可以访问属性，非常方便，_.get就是其中之一，它的主要思想是让你不必担心路径是否由于falsy值而无效。不仅如此，它还有一个defaultValue第三个参数（与lodash/fp不同），如果请求的路径无效，你可以设置一个默认值：

_.get(object, 'a.b.c', 'foo');  // if a.b.c is falsy you would get 'foo'

_.has是另一个函数，它将返回一个布尔值来判断所请求的路径是否存在。
_.result在从函数的路径中获取值时非常方便。考虑一下敲除和可观察性，例如从a到b的位置，通常需要执行a().b().c().myValue...所以使用_.result，您可以执行以下操作：

_.result(obj, 'a.b.c.myValue')