1.通过在源代码中重新定义或删除其中一个方法来消除歧义，不需要冗余。
1.如果您不控制源代码，请通过using指令在类文件中仅包含其中一个。
1.如果在给定的类文件中仍然需要这两个名称空间，则只需将所需的版本作为静态类调用来调用，通过（可能是完全限定的）类名明确地标识方法。

Abc.Xyz.ExtensionsClass.NoNull(database.ExecuteScalar(), string.Empty);
 // <Abc.Xyz.> is only necessary if the classes themselves match names
 // if not, only <ClassName>.<MethodName> is needed

以防有人需要这个...
如果具有相同名称的扩展方法的并发命名空间被包括在不同的级别（最内部包括的命名空间将具有优先级），则可以解决歧义。
例如：

using Namespace1;
namespace MyApplication 
{
    using Namespace2;
    ...
    db.Execute(); // Namespace2 Execute() will be called
}

我强烈建议您重命名其中一个扩展方法。根据您所做的其他事情，您可能只删除其中一个名称空间的using指令，但如果您需要两个名称空间来做其他事情，这将不会有帮助。（当然，这会导致建议将扩展方法放在它们自己的名称空间中。）不过，重命名可能会在总体上简化事情。

你应该改变其中一个（或两个）的签名来区分它的功能。这看起来像是重复代码，除非它们做不同的事情。尽管如果它们做不同的事情，我认为你应该在名称中区分它们。我建议创建某种枚举（可能是一个标志）作为一个额外的参数传递给其中一个方法。

在我的例子中，问题是，两个扩展方法都有相同的名称空间，比如Some.Namespace.Extensions，我无法控制，因此无法更改。
不过它们都位于一个单独的类中，所以我通过编写using static Some.Namespace.Extensions.HostExtensions而不是using Some.Namespace.Extensions来解决这个问题，因为在静态类中使用using语句是不可能的。