是的，你可以从最后往回走一步（假设你“知道”这个列表不是空的）。

std::list<int>::iterator i = n.end();
--i;

执行以下任一操作都会将std::list<int>::iterator返回到list中的最后一项：

std::list<int>::iterator iter = n.end();
--iter;

std::list<int>::iterator iter = n.end();
std::advance(iter, -1);

// C++11
std::list<int>::iterator iter = std::next(n.end(), -1);

// C++11
std::list<int>::iterator iter = std::prev(n.end());

以下代码将std::list<int>::reverse_iterator返回到list中的最后一项：

std::list<int>::reverse_iterator iter = std::list::rbegin();

使用反向迭代器：

iter = (++n.rbegin()).base()

作为旁注：这个或CharlesBailey方法具有恒定复杂度，而std::advance(iter, n.size() - 1);具有列表的线性复杂度[因为它具有双向迭代器]。

以end()为例，向后一步。

list <int>::iterator iter = n.end();
cout << *(--iter);

std::list<int>::iterator iter = --n.end();
cout << *iter;

您可以编写自己的函数，从给定的迭代器获得前一个（和下一个）迭代器（当我需要对std::list进行"向后看"和"向前看"时，我使用了这个函数）：

template <class Iter>
Iter previous(Iter it)
{
    return --it;
}

然后：

std::list<X>::iterator last = previous(li.end());

顺便说一句，这也可能在Boost库中可用（Next和Previous）。

list<int>n;
list<int>::reverse_iterator it;
int j;

for(j=1,it=n.rbegin();j<2;j++,it++)
cout<<*it;

或者你可以使用back()来指向最后一个元素：n.back().