c++ 关于包含与任何枚举数都不对应的基础类型的值的范围枚举的值

d7v8vwbk 于 2023-01-28 发布在其他

关注(0)|答案(2)|浏览(139)

基本上鉴于

enum class Color : int { R, G, B };
Color c;

c是否有可能最终持有R、G、B以外的内容，或者换句话说，持有0、1或2以外的底层int？
我知道上面的c声明使其未初始化，并且

Color c{};

将其初始化为R/0。
然而，我发现如果枚举的定义是

enum calss Color : int { R = 1, G, B };

那么{}初始化的c将具有值0，该值不对应于R/G/B中的任何一个（我已经验证了对于从R、G、B中选择的任何 * enumerator *，c == Color::enumerator``返回false;且static_cast<int>(c)为0）。
现在这个，在我看来有点尖锐：如果0不支持任何枚举器，那么为什么{}-initialization将该值赋予支持的int？

c++

来源：https://stackoverflow.com/questions/75234880/about-the-value-of-a-scoped-enum-containing-a-value-of-the-underlying-type-that

2条答案

按热度按时间

u2nhd7ah1#

Color是作用域枚举类型，因此其基础类型是固定的。（在您的示例中，您已将其显式指定为int，但如果未显式指定，作用域枚举也会默认为int。您还可以为未作用域枚举显式指定基础类型。）
对于一个底层类型固定的枚举，底层类型的所有值都是该枚举的有效值。也就是说，Color可以包含任何int值。如果它包含一个它的枚举器都没有的值，那就意味着它不会与它的任何枚举器进行比较。这可能看起来有点奇怪，但另一种选择是给予程序一个未定义的行为。大多数人都会同意，在C++中，我们不需要任何未定义的行为。
(For一个底层类型不固定的枚举，规则就有点复杂了。通常仍然可以给予它们不对应于任何枚举数的值，但是允许值的范围更窄了。超出这个范围会导致未定义的行为。）

赞(0）回复(0）举报 2023-01-28

j0pj023g2#

c得到零值，因为使用{}值初始化c，并且对于内置类型（这是枚举的基础），这总是零初始化。
还可以使用static_cast手动分配不在枚举列表中的值，如