bounty将在6天后过期。回答此问题可获得+400声望奖励。mnowotka希望引起更多人对此问题的关注:我希望赢家能提供一个符合问题约束的解决方案,特别是“你为什么要完全不同地做这件事”的答案,除非他们清楚地提出一个替代方法,并附有代码示例和利弊讨论,否则将不予接受。
假设我有一个基类和两个派生类。我还有一个工厂方法,它返回其中一个类的对象。问题是,mypy或IntelliJ无法确定对象是哪种类型。他们知道对象可以是两种类型,但不知 prop 体是哪种类型。有没有什么方法可以帮助mypy/IntelliJ确定这一点,而不必在conn
变量名旁边放置类型提示?
import abc
import enum
import typing
class BaseConnection(abc.ABC):
@abc.abstractmethod
def sql(self, query: str) -> typing.List[typing.Any]:
...
class PostgresConnection(BaseConnection):
def sql(self, query: str) -> typing.List[typing.Any]:
return "This is a postgres result".split()
def only_postgres_things(self):
pass
class MySQLConnection(BaseConnection):
def sql(self, query: str) -> typing.List[typing.Any]:
return "This is a mysql result".split()
def only_mysql_things(self):
pass
class ConnectionType(enum.Enum):
POSTGRES = 1
MYSQL = 2
def connect(conn_type: ConnectionType) -> typing.Union[PostgresConnection, MySQLConnection]:
if conn_type is ConnectionType.POSTGRES:
return PostgresConnection()
if conn_type is ConnectionType.MYSQL:
return MySQLConnection()
conn = connect(ConnectionType.POSTGRES)
conn.only_postgres_things()
看看IntelliJ是如何处理的:
正如您所看到的两种方法:当我希望IntelliJ/mypy从我传递给connect
函数的类型中找出它时,建议使用only_postgres_things
和only_mysql_things
。
1条答案
按热度按时间ljo96ir51#
您可以尝试将
typing.overload
与typing.Literal
组合使用,如下所示:我用
type_
替换了type
,这样就不会隐藏内置函数,而且使用is
而不是==
比较枚举值是惯用的。