我相信这是一个bug，还没有修复。我在尝试对联合查询排序时也遇到了同样的问题。

$query1->union($query2)->orderBy('foo','desc')

导致orderby子句被单独添加到$query 1中。
将orderBy分别添加到$query1和$query2，然后执行如下联合操作

$query1->orderBy('foo desc');
$query2->orderBy('foo desc');
$query1->union($query2);

这显然是有效的，但是它产生的结果与对union的结果执行orderBy的结果不同。
目前，变通方案似乎是这样做的

$query = $query1->union($query2);
$querySql = $query->toSql();
$query = DB::table(DB::raw("($querySql order by foo desc) as a"))->mergeBindings($query);

这将生成如下查询：

select * from (
  (select a as foo from foo)
  union
  (select b as foo from bar)
) as a order by foo desc;

这就成功了。

我不太了解拉拉威尔，但我敢打赌这首歌一定行：

$photos = DB::table('photos')->select('id', 'name', 'created_at');
$videos = DB::table('videos')->select('id', 'name', 'created_at');
$combined = $photos->union($videos)->orderBy('created_at', 'desc');

它似乎在此拉取请求中得到了修复：https://github.com/laravel/framework/pull/3901

如果您在链接中向它们两个添加orderBy方法，它应该可以工作，如下所示：

$photos = DB::table('photos')->select('id', 'name', 'created_at')->orderBy('created_at', 'desc');
$videos = DB::table('videos')->select('id', 'name', 'created_at')->orderBy('created_at', 'desc');
$combined = $photos->union($videos);

现在，正如Barmar所说，Laravel只知道照片查询应该被排序，因为您在第三行中这样做，如果您像上面这样做，它可以被删除。

您可以尝试使用DB::query()，如下所示：

DB::query('(Select id,name,created_at from photos) 
           union 
           (Select id,name,created_at from videos) order by created_at ASC');

我想截至目前，它会工作。仍在寻找实际的解决方案！

你可以使用fromSub来创建一个联合体的子查询，我发现这比使用mergeBindings要干净得多。

$photos = DB::table('photos')->select('id', 'name', 'created_at');
$videos = DB::table('videos')->select('id', 'name', 'created_at')->union($photos);

$result = DB::query()->fromSub($querySql, 'a')->orderBy('year', 'desc')->get();