逃跑和逃跑有什么区别
MATCH (n) WHERE NOT exists(n.foo) RETURN n
以及
MATCH (f) WHERE f.foo IS NULL RETURN f
我运行了两个查询，得到了相同的结果，是性能上的差异还是其他原因？
oxalkeyp1#
让我们创建一个小的示例数据集：
CREATE (n1 {foo: 'bar'}), (n2)
我们使用PROFILE来显示执行计划和每个步骤中的行数。对于查询MATCH (n) WHERE NOT exists(n.foo) RETURN n：
PROFILE
对于查询MATCH (f) WHERE f.foo IS NULL RETURN f：
执行计划显示实际行数（在处理步骤之间旅行）和数据库命中的数量是相同的。过滤条件有点不同，但我不会期望有任何显著的差异-执行时间将很可能由磁盘访问和正如EJP评论的那样由网络传输主导。当然，要肯定的是，您必须在更大的数据集上运行基准测试。
1条答案
按热度按时间oxalkeyp1#
让我们创建一个小的示例数据集：
我们使用
PROFILE来显示执行计划和每个步骤中的行数。对于查询
MATCH (n) WHERE NOT exists(n.foo) RETURN n：对于查询
MATCH (f) WHERE f.foo IS NULL RETURN f：执行计划显示实际行数（在处理步骤之间旅行）和数据库命中的数量是相同的。过滤条件有点不同，但我不会期望有任何显著的差异-执行时间将很可能由磁盘访问和正如EJP评论的那样由网络传输主导。当然，要肯定的是，您必须在更大的数据集上运行基准测试。