c++ 'inline;'是无效声明还是根本不是声明？

kmbjn2e3 于 2023-02-10 发布在其他

关注(0)|答案(1)|浏览(101)

假设我想知道什么是声明，我转到dcl.pre(http://eel.is/c++draft/dcl.pre)并读取
声明的形式为
后跟各种可能的形式，其中之一是 simple-declaration，而后者又可以具有 *decl-specifier-seq init-declarator-list的形式假定后一部分是可选的，我假设 simple-declaration 可以具有 *decl-specifier-seqx 1 m1n1x * 的形式。我最终理解了 decl-specifier-seq 可以具有单个 decl-specifier 的形式;最后这可以仅仅是inline。
如果上面的推理是正确的，那么我就可以得出结论，一行只包含inline;的代码是一个声明，但显然它甚至是不可编译的。
这意味着什么？inline; * 是 * 一个声明，但却是一个无效的声明？我应该从文本中理解这一点？否则呢？

c++

来源：https://stackoverflow.com/questions/75377987/is-inline-an-invalid-declaration-or-not-a-declaration-at-all

1条答案

按热度按时间

wqnecbli1#

很多东西符合语法，但都是无稽之谈：

int int int i;
1+1+=1;
void(1,2);
*1;
int &*pr;
(1+...);
void f(consteval int);
inline struct S {};
++main;

对这些奇怪现象的正确React是不要担心它们柏拉图式的是什么;正确的回答是水。

赞(0）回复(0）举报 2023-02-10

我来回答

c++ 'inline;'是无效声明还是根本不是声明？

1条答案

相关问题

热门标签

最新问答