为什么不使用顶级函数而重载调用操作符？重载调用操作符有什么好处吗？
class GetFollowableTopicsUseCase @Inject constructor(
private val topicsRepository: TopicsRepository,
private val userDataRepository: UserDataRepository
) {
operator fun invoke(sortBy: TopicSortField = NONE): Flow<List<FollowableTopic>>
...
}
1条答案
按热度按时间bweufnob1#
有一个老的pair of sayings在像这样的编程社区中流传。
闭包是穷人的对象，对象是穷人的闭包。
事实上，在一种足够现代的语言中，比如Kotlin语（或者像我们现在使用的大多数语言一样），对象和闭包非常相似。你可以用它们所关闭的一堆函数和可变变量来替换Kotlin程序中的每一个类。同样，你可以用一个
invoke函数的对象来替换程序中的每个函数，但是前者将是一场与类型系统的不断角力，而后者将是荒谬的冗长。所以Kotlin让我们两个都做。你应该用哪一个？函数的优点是它们简短、敏捷、切中要害。而且，至少对函数程序员来说，函数通常应该没有副作用。另一方面，对象又吵又冗长。这是一件坏事，因为在浏览代码时需要更长的时间来阅读和理解。但这也是一件好事，因为它阻止你隐藏复杂性。
因此，如果你的函数很简单，就使用函数。如果它很复杂或者有状态，就使用命名对象，并且像任何公共类一样记录它。作为几个例子，下面是我将如何处理一些不同的情况。
val添加一个数字的函数仍然非常简单。它是一个闭包，但是val是不可变的，所以函数的行为是可预测的。使用一个对象可能会有些过头，所以把它变成一个函数。var的花哨闭包，但最好把它写成一个真实的对象，它的计数器变量是一个真正的示例变量，这样任何阅读代码的人都可以一眼看出发生了什么。