我试图更直观地掌握SQL连接。例如，学习如何将右连接重写为左连接（通过翻转表的顺序）帮助我更好地理解这两个连接的工作方式。
但是，现在我想知道INNER JOIN是否可以重写为带WHERE条件的LEFT JOIN-这意味着它们的逻辑可以是等效的（我所说的"逻辑"不是指执行计划，而是指描述预期结果集的方式）。
例如：
SELECT * FROM HeaderTable
INNER JOIN DetailTable
ON HeaderTable.ID = DetailTable.ParentID我将其读作"显示表 * HeaderTable * 和 * DetailTable * 中在 * HeaderTable. ID * 和 * DetailTable. ParentID * 字段中具有匹配值的所有记录"。
SELECT * FROM HeaderTable
LEFT JOIN DetailTable
ON HeaderTable.ID = DetailTable.ParentID
WHERE HeaderTable.ID = DetailTable.ParentID我会读作"显示表 * HeaderTable * 和 * DetailTable * 中的所有记录，其中 * HeaderTable.ID * 的值与 * DetailTable.ParentID * 的值相同"。
- 它们会返回相同的结果集吗？我更关心的是逻辑是否相同，而不是一个比另一个更有效。**
如果我可以问，请不要回答任何维恩图，因为这些似乎没有描述的逻辑连接准确给我。
3条答案
按热度按时间8wtpewkr1#
是的，它们将返回相同的结果。不带where子句的左联接将读作 *show me the all records from the header table and the related item from the details table，或者对于没有匹配项的详细信息为null *。
添加一个与id相关的where子句可以有效地将左连接转换为内连接，因为它消除了不匹配的行，这些行在细节部分显示为空。
在某些数据库（如MS SQL Server）中，左联接将在查询执行计划中显示为内联接。
虽然你说你不想要维恩图，但我还是忍不住要让你参考this question and its answers，尽管它们充满了维恩图（在我看来非常有帮助）。
qjp7pelc2#
是的，它们将返回相同的结果。
但是你可以简单地写
这也会返回相同的结果。2这是在join子句引入之前使用的旧语法。
sauutmhj3#
在左连接中，如果在where中引用左，则对左求反并将其转换为常规连接