SQL Server 尽管第一步失败，但存储过程仍在运行

ou6hu8tu 于 2023-02-15 发布在其他

关注(0)|答案(1)|浏览(143)

我正在对一个存储过程进行故障排除，该存储过程应该将数据从一个SQL Server示例发送到Azure上托管的另一个SQL Server示例。
存储过程在研究它之后的工作方式是，它首先根据参数计算出它要传输哪些表，所以我最后得到一个表变量@transferTable，如下所示

id     tableName
===================
23     tableName1
55     tableName23
72     tableName111

在一个循环中，外观设置为

SELECT @recordID = MIN(id) FROM @transferTable

WHILE @recordID IS NOT NULL
BEGIN
-- Update attempt
    UPDATE transferlog
    SET LastAttempt = GetDate()
    WHERE id = @recordID;
-- attempt
   SET @SQLCommand 'Insert into Azure.dbo.table blah blah' -- this part is broken right now
   print 'about to run sql command' --this prints
   Execute (@SQL Command)
   print 'ran sql' --this does not print
-- Update success
   UPDATE transferlog
   SET LastUpdate = GetDate()
   WHERE id=@recordID;
SELECT @recordID = MIN(id) FROM @transferTable WHERE id > @recordID
END

这是这个存储过程如何工作的草图。现在它在第一个表上失败了，我知道原因-Azure版本的表上有一个NOT NULL约束，它试图插入的一个记录中有一个NULL值。这对我来说是有意义的。
没有意义的是，传输日志表不仅更新了列中包含有问题的NULL值的第一个表的LastAttempt和LastUpdate列，而且还更新了其后所有表的LastAttempt和LastUpdate列。
为什么会发生这种情况？虽然存储过程的作者预期LastUpdate会在且仅在未发生错误的情况下运行，但似乎并非如此。如何确保LastUpdated列实际上仅在插入Azure SQL Server数据库时未发生错误的情况下更新？

sql-server

来源：https://stackoverflow.com/questions/75438318/stored-procedure-running-despite-failing-at-the-first-step

1条答案

按热度按时间

qvtsj1bj1#

SQL Server中的错误并不都是“相同的”，有些错误不会导致批处理中止，延迟批处理中的错误，通过使用EXEC (@SQL)或（更好的）sys.sp_executesql，不会导致外部批处理结束（这实际上也是经常需要的行为），更不用说还有一些“批处理前”中止，因为它们发生在批处理被解析的时候。
取以下批次：

SELECT 1;
EXEC sys.sp_executesql N'SELECT 1 / 0;';
SELECT 2;
EXEC sys.sp_executesql N'SELECT * FROM dbo.DoesNotExist;';
SELECT 3;

这仍将导致返回包含2和3的结果集，尽管这两个语句都在延迟批处理错误中执行。
实际上，如果我们将这些语句移出延迟批处理，那么您 * 仍然 * 得到1和2：

SELECT 1;
SELECT 1 / 0;
SELECT 2;
SELECT * FROM dbo.DoesNotExist;
SELECT 3;

但是请注意，3不会返回，因为引用一个不存在的对象会导致同一范围内的批处理中止错误。
如果您想确保批处理总是被中止，那么一个方法是启用XACT_ABORT：

SET XACT_ABORT ON;
SELECT 1;
EXEC sys.sp_executesql N'SELECT 1 / 0;';
SELECT 2;
EXEC sys.sp_executesql N'SELECT * FROM dbo.DoesNotExist;';
SELECT 3;

这只会导致返回1，您可能还需要确保您的BEGIN和COMMIT是TRANSACTION，以便在出现故障时“自动”回滚任何内容。
或者，您可以使用BEGIN TRY... CATCH，但是，我并没有真正看到它的好处：

BEGIN TRY
    SELECT 1;
    EXEC sys.sp_executesql N'SELECT 1 / 0;';
    SELECT 2;
    EXEC sys.sp_executesql N'SELECT * FROM dbo.DoesNotExist;';
    SELECT 3;
END TRY
BEGIN CATCH
    THROW;
END CATCH;

赞(0）回复(0）举报 2023-02-15

我来回答

SQL Server 尽管第一步失败，但存储过程仍在运行

1条答案

相关问题

热门标签

最新问答