使用JUnit 4.4，您可以将assertThat()与Hamcrest代码（不用担心，它是随JUnit一起提供的，不需要额外的.jar）一起使用来生成复杂的自描述Assert，包括对集合进行操作的Assert：

import static org.junit.Assert.assertThat;
import static org.junit.matchers.JUnitMatchers.*;
import static org.hamcrest.CoreMatchers.*;

List<String> l = Arrays.asList("foo", "bar");
assertThat(l, hasItems("foo", "bar"));
assertThat(l, not(hasItem((String) null)));
assertThat(l, not(hasItems("bar", "quux")));
// check if two objects are equal with assertThat()

// the following three lines of code check the same thing.
// the first one is the "traditional" approach,
// the second one is the succinct version and the third one the verbose one 
assertEquals(l, Arrays.asList("foo", "bar")));
assertThat(l, is(Arrays.asList("foo", "bar")));
assertThat(l, is(equalTo(Arrays.asList("foo", "bar"))));

使用这种方法，当Assert失败时，您将自动获得对Assert的良好描述。

我建议使用Hamcrest，它提供了一组丰富的匹配规则，可以很好地与jUnit（和其他测试框架）集成

看一看FEST Fluent Assertions。恕我直言，它们比Hamcrest更便于使用（同样强大，可扩展等），并且由于流畅的界面，它们具有更好的IDE支持。

Joachim Sauer的解决方案很好，但是如果你已经有了一系列的期望，你想验证你的结果，那么它就不起作用了。当你已经有了一个生成的或恒定的期望，你想把一个结果与之进行比较时，这可能会出现。或者，您可能有多个期望，希望合并到结果中。因此，您可以只使用List::containsAll和assertTrue，而不使用匹配器。例如：

@Test
public void testMerge() {
    final List<String> expected1 = ImmutableList.of("a", "b", "c");
    final List<String> expected2 = ImmutableList.of("x", "y", "z");
    final List<String> result = someMethodToTest(); 

    assertThat(result, hasItems(expected1)); // COMPILE ERROR; DOES NOT WORK
    assertThat(result, hasItems(expected2)); // COMPILE ERROR; DOES NOT WORK

    assertTrue(result.containsAll(expected1));  // works~ but has less fancy
    assertTrue(result.containsAll(expected2));  // works~ but has less fancy
}

使用JUnit 5

Assertions.assertIterableEquals(Iterable<?> expected, Iterable<?> actual)