...
@RequiredArgsContructor(onConstructor_ = {@Lazy})
Class A{
private final B b;
@Lazy
private final C c;
}Class A{
private final B b;
private final C c;
A(B b,@Lazy C c){
this.b = b;
this.c = c;
}
}是否相同？
我想将@Lazy与@RequiredArgsConstructor一起使用
我想将@Lazy与@RequiredArgsConstructor一起使用
1条答案
按热度按时间gzszwxb41#
这是不一样的，当你把
@Lazy放在构造函数上时，它会导致为所有受影响的依赖项创建一个延迟解析代理，也就是说，在第一种情况下，注入到构造函数中的b和c都被延迟解析。在第二种情况下，仅延迟解析
c。参见Is using
@Lazyon a component constructor equal to annotating every argument?我想将@Lazy与@RequiredArgsConstructor一起使用
使用第一种方法。
顺便说一句，在第一种情况下，在构造函数上有
@Lazy使得@Lazy在private final C c;上冗余。