我发现有两种方法，第一种可能是更惯用的PowerShell，第二种更符合xargs基于管道的精神。
举个例子，假设我们想把所有的猫图片传递给myapp.exe。

方法#1：命令替换

通过将管道嵌入到命令字符串中，可以执行类似于在sh中使用$（命令替换）的操作：

&"myapp.exe" @(Get-ChildItem -Recurse -Filter *.jpg | Another-Step)

@(...)从它内部的命令创建一个数组，PowerShell自动将传递给&的数组扩展为单独的命令行参数。
但是，这并没有真正回答问题，因为只有当您对要传递到的命令具有控制权时，它才会起作用，而实际情况可能并非如此。

方法#2：真管涌

您还可以构造"双管道"，方法是使用子表达式来输送对象，将它们收集到一个数组中，然后将该数组输送到您的最终命令。

,@(Get-ChildItem -Recurse -Filter *.jpg | Another-Step) | %{&"myapp.exe" $_}

@(...)像以前一样将项目收集到一个数组中，然后通过管道将数组传送到使用%调用的最终命令（ForEach-Object）。通常，这将分别循环遍历每个项，因为PowerShell将在管道化数组时自动将其扁平化，但这可以通过预先添加,操作符来避免。然后，$_特殊变量被正常用于嵌入传递的数组。
因此，关键是将您要收集的管道 Package 在,@(...)中，然后将其通过管道传输到%{...}中的某个对象。

我一直在基本的xargs执行中使用这个过滤器。

filter xargs { ($h,$t) = $args; & $h ($t + $_) }

大致相当于：

filter xargs { & $args[0] ($args[1..$args.length] + $_) }

示例

docker ps -q | xargs docker stop

 gem list | % { $_.split()[0] } | xargs gem uninstall -aIx

我认为最接近的方法是使用Splatting，在这个例子中，我使用foreach循环来收集所有的流水线值，以扩展未命名的位置参数：

function Xargs {
    param(
        $Cmd
    )
    process {
        $args += ,$_
    }
    end {
        & $Cmd @args
    }
}

现在测试：

PS> '-c','"print(123)"' | Xargs python
123

注意，这不适用于命名参数和标志--它只传递纯位置参数，因此它最适合于非cmdlet。

这也意味着我强烈建议您不要尝试'-WhatIf' | Xargs Remove-WholeSystem。

我以前也有过这样的问题
在PowerShell中，您可以用途：

docker ps -aq | ForEach-Object { docker rm $_ }