我正在学习如何使用R包collapse
来处理数据。collapse
中的语法与dplyr
相似,函数名称也相似。下面是一个示例。两个代码块都工作得很好。但是由于两个包都包含函数across
。我想知道第二个代码块是否实际上使用了dplyr
中的across
函数。
library(dplyr)
library(collapse)
# Group by cyl, then calculate mean for each columns using dplyr
mtcars %>%
group_by(cyl) %>%
summarise(across(.fns = mean))
# # A tibble: 3 × 11
# cyl mpg disp hp drat wt qsec vs am gear carb
# <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl>
# 1 4 26.7 105. 82.6 4.07 2.29 19.1 0.909 0.727 4.09 1.55
# 2 6 19.7 183. 122. 3.59 3.12 18.0 0.571 0.429 3.86 3.43
# 3 8 15.1 353. 209. 3.23 4.00 16.8 0 0.143 3.29 3.5
# Group by cyl, then calculate mean for each columns using collapse
mtcars %>%
fgroup_by(cyl) %>%
fsummarise(across(.fns = fmean))
# cyl mpg disp hp drat wt qsec vs am gear carb
# 1 4 26.66364 105.1364 82.63636 4.070909 2.285727 19.13727 0.9090909 0.7272727 4.090909 1.545455
# 2 6 19.74286 183.3143 122.28571 3.585714 3.117143 17.97714 0.5714286 0.4285714 3.857143 3.428571
# 3 8 15.10000 353.1000 209.21429 3.229286 3.999214 16.77214 0.0000000 0.1428571 3.285714 3.500000
然后,我尝试了下面的代码,指定了collapse
包中的across
函数,但是它导致了一个错误。
mtcars %>%
fgroup_by(cyl) %>%
fsummarise(collapse::across(.fns = fmean))
fsummarise(.,跨(. fns = fmean))折叠::中的错误:
表达式需要被命名或以across()或其简写acr()开始。
结果collapse::across
导致一个错误,显示across
不在collapse
包中。
collapse::across
错误:"across"不是从"namespace:collapse"导出的对象collapse:::across
显示的功能如下。
function (.cols = NULL, .fns, ..., .names = NULL, .apply = "auto",
.transpose = "auto")
{
stop("across() can only work inside fmutate() and fsummarise()")
}
<bytecode: 0x0000018a76156648>
<environment: namespace:collapse>
但是下面的仍然失败。
mtcars %>%
fgroup_by(cyl) %>%
fsummarise(collapse:::across(.fns = fmean))
fsummarise(.,折叠:::交叉(. fns = fmean))中的错误:
表达式需要被命名或以across()或其简写acr()开始。
我想知道为什么collapse::across
不能导出函数,以及是否有替代方法来指定特定包中的函数。
1条答案
按热度按时间e4yzc0pl1#
在 collapse 中,
across()
是一个内部函数,只能在fsummarise()
和fmutate()
中使用。它可以缩写为acr()
。它在fsummarise
和fmutate
之外没有任何用处,因此不需要导出(这避免了与 dplyr 的名称空间冲突,并且我必须创建facross()
或类似的东西)。由于
fsummarise()
和fmutate()
延迟计算表达式,它们将检测到across()
正在被传递,并将始终使用 collapse 版本。它们不支持dplyr::across()
,也不打算解析类似collapse:::across()
的内容,这是危险和冗余的。因此,如果没有附加 collapse,则使用
collapse::fsummarise(across(...))
就足够了。