所以我使用RxSwift，function看起来像这样：
private func setAndVerifyTestmode(isOn: Bool) {
parameterService.setTestMode(value: isOn)
.flatMap { _ in self.parameterService.requestTestMode() }
.subscribe( { [weak self] _ in
//do stuff })
.disposed(by: disposeBag)
}我注意到我忘了在.flatMap中使用[weak self]，所以我这样添加了它：
private func setAndVerifyTestmode(isOn: Bool) {
parameterService.setTestMode(value: isOn)
.flatMap { [weak self] (_: Int?) in
guard let self = self else { return .just(nil) }
self.parameterService.requestTestMode() }
.subscribe( { [weak self] _ in
//do stuff })
.disposed(by: disposeBag)
}但它给了我一个错误：Generic parameter Result could not be infered
我无法解决这个问题，所以我尝试使用嵌套的function代替closure，结果如下：
private func setAndVerifyTestMode(isOn: Bool) {
func requestTestMode(_: Int?) -> Single<Int?> {
parameterService.requestTestMode()
}
parameterService.setTestMode(value: isOn)
.flatMap(requestTestMode(_:))
.subscribe( { [weak self] _ in
//do stuff })
.disposed(by: disposeBag)
}很好，编译器很满意，它工作了。在我的世界里，这解决了内存泄漏问题，因为我不再使用需要引用self的closure。但是，我的一个同事告诉我，这和在closure中不使用[weak self]是完全一样的;而且你仍然使用嵌套的function来服从memory leaks，我真的看不出它们是同一件事，因为甚至不再有对self的引用。
不管怎样，我的问题是：我是使用上面的嵌套函数来解决memory leaks、self和[weak self]的问题，还是我的同事说得对：都是一样的我所做的没有任何收获吗
1条答案
按热度按时间xriantvc1#
但是，我的一个同事告诉我，这和在结束语中不使用[弱自我]是完全一样的;并且使用嵌套函数时仍然会发生内存泄漏。
你的同事说得对。（这让我很吃惊。）
幸运的是，还有更简单的方法：
最明显的是：
.flatMap { [parameterService] _ in parameterService.requestTestMode() }通过直接捕获parameterService而不是通过self间接捕获，可以避免捕获self。另一种选择：
.flatMap { [weak self] _ in self?.parameterService.requestTestMode() ?? .just(0) }要发出的值有问题，因为您使用的是Single，所以必须发出一些东西。如果您使用的是Maybe或Observable，则可以只使用.empty()像这样：
.asMaybe().flatMap { [weak self] _ in self?.parameterService.requestTestMode().asMaybe() ?? .empty() }最后你可以使用一个自由函数（一个不绑定到任何类或结构体的函数）：
可以像这样使用：
.flatMap(requestTestMode(parameterService: parameterService))这实际上和我上面给出的第一个选项是一样的。