代码中可能有一个mockito Matcher在存根调用或验证调用之外使用。
如果您的代码库使用JUnit，我建议使用mockito runner，它将验证每个测试方法使用的mockito，这意味着任何问题都可以被精确定位到编写错误的测试。

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class TheTest {
    @Test public void shoudl_perform_something() { ... }
}

或使用mockito规则（自1.10.17起）

public class TheTest {
    @Rule MockitoRule mockitoRule = MockitoJUnit.rule();
    @Test public void should_perform_something() { ... }
}

您不必在测试中使用havex 1 m0n1x来从这个框架验证中获益，而且无论如何，与MockitoAnnotations.initMocks(...)相比，这两种方法都是示例化模拟的 * 首选 * 方式
还有，您使用的是哪个版本的mockito？我相信Mockito已经改进了一些错误代码位置的消息。
请注意，这段代码无法正常工作，因为indProvider.asProvider()没有存根，所以mockito将使用默认值null。您必须以任何一种方式执行此操作（深层存根用于遗留代码，返回mock的mock通常被视为代码气味，它显示测试代码破坏了Law of Demeter）：

@Mock(answer = RETURNS_DEEP_STUBS) Individual indProvider;
// ...
when(indProvider.asProvider().getProviderId()).thenReturn("795316051750");

或者如@przemek所回答的那样，它更冗长，并且在测试代码中显示出相同的弱点。

@Mock(answer = RETURNS_DEEP_STUBS) Individual indProvider;
@Mock Provider provider;
// ...
when(indProvider.asProvider()).thenReturn(provider);
when(provider.getProviderId()).thenReturn("795316051750");

我建议你读这本书（Growing Object Oriented Software Guided by Tests），它是你能读到的关于编写测试指导的软件的最好的书之一，我发现它甚至比臭名昭著的有效Java书更重要。

您应该使用多个when()拦截：

@Mock Individual indProvider;
@Mock Provider provider;

when(indProvider.asProvider()).thenReturn(provider);
when(provider.getProviderId()).thenReturn("795316051750");

您可以按如下方式求解：

Mockito.when(indProvider.asProvider().getProviderId())
  .thenAnswer(t -> "795316051750");