为了解决一般情况：
"你可能在做的事"

v1 = []
for i in range(n):
    v1.append([randrange(10)])

v2 = []
for i in range(n):      # <<< Redeclared i without usage
    v2.append([randrange(10)])

"你能做什么"

v1 = [[randrange(10)] for _ in range(5)]   # use dummy variable "_"
v2 = [[randrange(10)] for _ in range(5)]

我猜PyCharm会被使用整数作为标志所迷惑，在您的用例中可以使用几种替代方法。
使用布尔标志而不是整数

file_processed = False
for line in file:
    if 'this' in line and not file_processed:
        # do stuff
        file_processed = True
    ...

一个更好的方法是跳转简单地停止，一旦你处理了文件中的东西，例如：

for filename in [...list...]:
    while open(filename) as f:
        for line in f:
            if 'this_text' in line:
                # Do stuff
                break  # Break out of this for loop and go to the next file

不算是答案，但也许是个解释：
很显然PyCharm试图避免类似

do_once = False
do_once = True

但是，它也标记了 * 正常 * 代码，如OP：

item_found = False
for item in items:
  if item == item_that_i_want:
    item_found = True

if item_found:
  # do something

或者类似于

last_message = ''
try:
  # do something
  if success:
    last_message = 'successfully did something'
  else:
    last_message = 'did something without success'

  # do something else
  if success:
    last_message = '2nd something was successful'
  else
    last_message = '2nd something was not successful'
  # and so on
  
  print(last_message)

• 重新声明了上面定义的'last_message'，但没有使用 * 警告将出现在每一行中，其中last_message被重新分配，但没有在中间使用它。

因此，对于发生这种情况的每种情况，解决方法都是不同的：
1.忽略警告
1.设置值后，在某处打印或记录值
1.可能创建一个函数来调用设置/检索值
1.确定是否有替代方法来实现预期结果
我的代码使用的是last_message示例，我只是删除了每种情况下重新分配last_message的代码（尽管在每次重新分配后打印也删除了警告）。我使用它进行测试以定位问题，所以它并不重要。如果我想记录完成的操作，我可能会使用一个函数来完成，而不是每次都重新分配变量。
如果我找到一种方法来关闭它或避免PyCharm中的警告，我会更新这个答案。