如果访问AvailableWaitHandle属性，则选择Yes，则必须调用Dispose()来清除非托管资源。
如果您不访问AvailableWaitHandle，则否，调用Dispose()不会执行任何重要操作。
如果您访问AvailableWaitHandle，SemaphoreSlim将按需创建ManualResetEvent。这可能很有用，例如，如果您需要等待多个句柄。如果您确实访问了AvailableWaitHandle属性，然后未能调用Dispose()，则ManualResetEvent将泄漏。这可能 Package 了一个指向非托管CreateEvent资源的句柄，该资源需要对CloseHandle的相应调用来清除。
正如其他人所指出的，当您处理完任何实现IDisposable的对象时，您应该调用Dispose()。在这种情况下，忽略这种做法有几个风险，即使这样做在技术上可能是安全的：
1.我的声明基于.NET 4.6.1的参考源代码。框架的某些未来版本将SemaphoreSlim更改为需要Dispose()的地方，这种可能性很小（双关语）。
1.如果SemaphoreSlim在类外部公开，则调用代码可能会引用AvailableWaitHandle属性，而没有意识到类没有释放SemaphoreSlim，从而导致非托管资源泄漏。

是的。
它可能使用ManualResetEvent，而SafeWaitHandle使用的是SafeHandle，并且具有非托管句柄。
您可以在此处的参考源中看到它。
SafeHandle是可终结的，所以如果你不释放它（通过释放SemaphoreSlim），它将转到终结器，终结器将需要为你做这件事。由于终结器是一个单线程，它可能会在某些情况下过度工作，所以建议总是释放可终结的对象。

对于许多其他的类，我同意i3arnon，但是对于SemaphoreSlim，我同意Tim的意见。如果你在一个低级类中使用SemaphoreSlim，并且不得不释放它，那么实际上你程序中的所有东西都将变成IDisposable，而实际上这是不必要的。考虑到AvailableWaitHandle是非常专门化的，通常不使用它，这就更正确了。
为了防止其他程序员访问AvailableWaitHandle，你可以将它 Package 在一个不可释放的类中，例如，你可以在Cleary和Hanselman的 Package 器中看到这一点，这两个 Package 器都基于Stephen Toub的帖子（顺便说一句，没有Dispose）。
P.S.至于IDisposable契约，应该在文档中指定只有在访问AvailableWaitHandle时才需要Dispose。

你应该总是在任何实现IDisposable的类上调用Dispose()（或者把它放在using语句中），而不是根据它的内部实现来做决定。类的作者已经通过实现IDisposable接口为你做了这个决定。