我咨询了wait_until example code：

#include <iostream>
#include <atomic>
#include <condition_variable>
#include <thread>
#include <chrono>

using namespace std::chrono_literals;

std::condition_variable cv;
//std::mutex cv_m;
std::mutex cv_m[4];
//std::atomic<int> i{ 0 };

void OnRecive(int index/*char* data*/) {
    //ProcessData(data);
    std::thread(
        [index]() {
            std::unique_lock<std::mutex> lk(cv_m[index]);
            //auto now = std::chrono::system_clock::now();
            //if (std::cv_status::timeout == cv.wait_until(lk, now + 5000ms))
            if (std::cv_status::timeout == cv.wait_for(lk, (index+1)*1s))
            {
                cout << "time-out: file transfer failed.\n";
            }
            else
            {
                cout << "no time-out: file transfer continuing.\n";
            }
        }
    ).detach();
}
void main() {
    thread th([]() {
        OnRecive(0);
        OnRecive(1);
        //std::this_thread::sleep_for(100ms);
        OnRecive(2);
        });
    //th.join();

    std::this_thread::sleep_for(5s);
}

在这个例子中，我们期望OnRecive输出所有3个time-out，因为没有cv.notify（）来唤醒它们，但是它不起作用，有时候（似乎是随机的），no time-out会被输出。
我正在使用VS 2019 + C17标准。
第一节第一节第一节第一节第一次
我试了wait_until和wait_for，都不起作用。
我也试过使用一个mutex cv_m和多个mutex cv_m[4]，也不起作用。你有线索吗？
编辑：
我刚刚用GCC（C23）的online compiler测试了几次代码：

terminate called without an active exception
time-out: file transfer failed.
time-out: file transfer failed.
time-out: file transfer failed.

它工作得很好！