ANY*不是 * 运算符，而是只能用于运算符 * 右侧 * 的SQL构造。详细信息：

• 如何在WHERE子句中使用ANY代替IN？

LIKE运算符--或者更准确地说：* 关键字 *，在Postgres内部重写为~~运算符-期望左边的 value 和右边的 pattern。这个运算符没有COMMUTATOR（就像简单的相等运算符=一样），所以Postgres不能翻转操作数。
您的尝试：

select * from someTable where '%someInput%' LIKE ANY(someColum);

...左右操作数反向。'%someInput%'是 value，数组列someColum的元素被视为模式，这不是您想要的。
它 * 应该 * 是类似 * ANY (someColum) LIKE '%someInput%' * 的东西--但是ANY结构只允许放在操作符的 * 右边 *。
相关：

• 有没有一种方法可以有效地索引包含正则表达式模式的文本列？
• PostgreSQL可以索引数组列吗？

您可以规范化关系设计，并将数组的 elements 保存在单独表的单独行中。除此之外，**unnest()是解决方案，正如您已经发现的那样。但是，尽管您只对至少存在一个匹配元素感兴趣，一个EXISTS**子查询将是最有效的，并且避免了结果中的重复。Postgres可以在找到第一个匹配项时立即停止搜索：

SELECT *
FROM   tbl
WHERE  EXISTS (
    SELECT -- SELECT list can be empty for this purpose
    FROM   unnest(someColum) elem
    WHERE  elem LIKE '%someInput%'
  );

您可能需要对someInput中的特殊字符进行转义。请参阅：

• 正则表达式或LIKE模式的转义函数
  小心在可能涉及NULL时使用否定（NOT LIKE ALL (...)）：
• 检查Postgres数组中是否存在NULL

一个公认的不完美的可能性是使用ARRAY_TO_STRING，然后对结果使用LIKE。

SELECT *
FROM someTable
WHERE ARRAY_TO_STRING(someColum, '||') LIKE '%someInput%';

但是，这种方法存在潜在的问题，因为如果有人发现连接字符序列，他们可能会搜索两个数组元素。例如，如果用户输入i||M而不是someInput，则与||连接的{'Hi','Mom'}数组将返回结果。相反，预期可能是在这种情况下没有结果，因为Hi和Mom都不单独包含i||M字符序列。

我的question被一个粗心的mod标记为重复并链接到一个断章取义的问题。这个问题与我问的最接近，所以我在这里留下我的答案。（我认为这可能会帮助人们了解unnest()是一个解决方案）
在我的例子中，DISTINCT和unnest()的组合是解决方案：

SELECT DISTINCT ON (id_) *
FROM (
  SELECT unnest(tags) tag, *
  FROM someTable
  ) x
WHERE (tag like '%someInput%');

unnest(tags)将文本数组扩展为行列表，DISTINCT ON (id_)根据唯一的id_列删除扩展产生的重复项。

更新

另一种在WHERE子句中不使用DISTINCT的方法是：

SELECT *
FROM someTable 
WHERE (
  0 < (
    SELECT COUNT(*) 
    FROM unnest(tags) AS tag
    WHERE tag LIKE '%someInput%'
  )
);

拜托。
这个答案正是我要找的。它还提供了一些有用的提示（和示例），以防您需要更多的灵活性。
它基本上解释了ANY（）、**@〉和&&**操作符。

• “如果要搜索多个值，可以使用@〉运算符”*
• "@〉表示包含该数组中的所有值。如果要搜索当前数组是否包含其他数组中的任何值，可以使用&&"*