您只需多写一点代码就可以保留一个本地的非所有者视图：

void g(std::unique_ptr<Foo> p);     // takes ownership

int main()
{
    auto p = std::make_unique<Foo>();
    Foo & local_view = *p;

    if (/* condition */) { g(std::move(p)); }

    local_view.do_stuff();
}

我不明白g取得所有权是什么意思，因为g退出后你仍然要使用指针，如果你总是想在g后使用指针，那么传递一个原始指针给g并在块的末尾释放指针会更有意义。
如果你想让g拥有所有权，并且只想在你的指针还存在的时候调用SomeMethod，那么就给g传递一个原始指针，并让它返回一个原始指针。如果指针在g中被释放，那么就返回nullptr，并在SomeMethod调用之前检查它。

可以使用shared_ptr，效果相同，shared_ptr没有release()函数，但是有reset()函数，我想这就是您要找的，但是要等到调用SomeClass::SomeMethod()之后才能调用sc.reset()。

void g(shared_ptr<SomeClass> ptr);

void f()
{
   shared_ptr<SomeClass> sc(new SomeClass);

   if (/* check for condition */)
   {
      g(sc);
   }

   sc->SomeMethod();
   sc.reset();
}

g() takes ownership of memory pointed to by sc
这会阻碍您的计划，因为g()拥有内存，所以允许在调用sc->SomeMethod()之前释放内存，这将导致未定义的行为。
一个简单而安全的解决方案可能是更改g()以接受shared_ptr而不是原始指针，这样调用方可以共享所有权。为了保留现有的调用站点，您可以同时引入g()的重载，该重载接受原始指针，从原始指针构造shared_ptr，然后调用接受shared_ptr的版本。
一个更复杂的解决方案可能涉及要求内存的新所有者为您调用SomeMethod。（创建一个标志来跟踪内存是否为您所有。）因为该内存不再是您可以访问的。您所做的事情就像买了一辆车，将其送给某人，然后偷偷溜进去开车兜风。这是盗窃。您将车送人，所以它不再是你的。你把记忆给了别人，所以它不再是你的。
最好的解决方案可能是在设计中后退一两步并重新评估。有时，重新组织代码以采用不同的方法会使这种情况消失，就像变魔术一样。特别是当f()的真实的主体又大又复杂时。（保持函数简单并专注于单个任务。）