“const和volatile限定符可以在任何声明之前。”
我在一个在线测试系列中看到这个语句被标记为true。
declaration:
declaration-specifiers init-declarator-listopt ;
declaration-specifiers:
storage-class-specifier declaration-specifiersopt
type-specifier declaration-specifiersopt
type-qualifier declaration-specifiersopt
function-specifier declaration-specifiersopt
init-declarator-list:
init-declarator
init-declarator-list , init-declarator
init-declarator:
declarator
declarator = initializer从上面看来，这种说法可能会对一些声明产生错误。
救命啊！
编辑：我知道这对ISO C89或更高版本无效，但请对ANSI提出建议，以便教育当局以一些证据被告知问题bug。
2条答案
按热度按时间xlpyo6sf1#
类型限定符声明说明符（opt）
允许类型限定符，如
const或volatile，后跟声明说明符。声明说明符后面的那些可以是函数声明。6ovsh4lw2#
你确实可以在任何声明之前放置
const或volatile，而不会违反C的语法规则。这并不意味着这样的结构有意义，不会被完全忽略，或者不会因其他原因触发编译错误。它只意味着它不会触发语法错误。C89规范的第3.5.3节规定
如果函数类型的规范包括任何类型限定符，则行为未定义。
这意味着，只要你不实际 * 调用 * 这个函数，将函数声明为
const或volatile是完全法律的的。如果你试图调用它，不知道会发生什么。这是你可以在C中做的几件事情之一，从技术上讲，这是合法的语法，但完全没有意义（就像声明1 == 3;或x + 2;）。为了在编辑中澄清您的注解，请注意术语“ANSI C”和“C89”指的是同一件事。C的ANSI和ISO标准仅在格式上有所不同。这些标准的内容通常称为“C89”或“C90”。（以区别于C99，ANSI后来也对C99进行了标准化）。当你说“我知道这对ISO C89或更高版本无效”时，你的语句也包括“ANSI C”。